Заговор против Риты

        На этот текст, посвященный себе, я наткнулся в интернете случайно. Текст висел на форуме знаменитого сайта чеченского Сопротивления Кавказ Центр. Когда я взглянул на подпись, мне стало ясно всё.
        О том, что Рита Василькова - просто обыкновенная городская сумасшедшая и именно в этом качестве известна большей части московской правозащитно-демократической тусовки, я знал давно. Понял по опыту общения, так сказать. У коммунистов таких чокнутых еще больше - правда, под кроватью они ищут обычно агентов не ФСБ, а ЦРУ, Моссада или просто "жидомасонов".
        Но что шиза Риты сможет зайти так далеко, я все-таки не думал. Поэтому вставал вопрос: отвечать или не отвечать на этот поток бредового сознания, на то, что Лимонов применительно к столь же бредовым выступлениям Жириновского метко называл "поливом". (Стиль оригинала, кстати, сохранен: ни абзацев, ни какой-то очередности, разбивки, порядка - ничего!) Вроде ведь смеяться над больными людьми нехорошо. Опять же народная мудрость гласит: "не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы". Но в Ритином горячечном бреде содержатся не просто оскорбления в адрес мой и моих товарищей по борьбе - в нем содержится столько открытой ЛЖИ, которую ведь могут принять за чистую монету люди неосведомленные, что я счел себя вынужденным ответить. Точнее, даже не ответить, а всего лишь прокомментировать в тех местах, которые касаются меня и нашей организации (РКО). Такие вещи безнаказанно спускать нельзя. Текст оригинала выделен курсовом.

        23.12.2001. Тема: так называемое РКО Господа руководители сайта "Кавказ"! Я повторяю и прошу отнестись внимательно к моим словам, я трачу на это время, которое надо бы для серьезных публикаций в защиту свободы Чечни, вынуждена тратить его еще и потому, что мне не безразлична репутация самого популярного чеченского сайта, сайта друзей Шамиля Басаева. Нет никакой КРО и ее преследований, нет никакого Бориса Стомахина и его друга Павла Кантора,

        О как! Вот это место мне понравилось больше всего. Значит, меня, оказывается, нет!.. :))) И Павла Кантора тоже нет. И организации РКО нет... Сильно.
        Остается только спросить словами Воланда:"Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет?"...

        "граждан России", пламенных революционеров и т.д. Есть всей Москве давно известные провокаторы,

        Прям уж так и всей? :)

        а если вам дают другие им рекомендации, то пусть эти рекомендующие выступят в вашем сайте или Форуме, и подпишутся своими настоящими именами и расскажут о своей деятельности за две чеченские войны. Я в первый раз увидела Стомахина и Кантора в ноябре 1999,

        23 октября 1999 года, а не в ноябре.

        когда московская активистка татарского национального движеня пригласила меня на организованный этой парой пикет в защиту Чечни. Потом я поняла, что дезорганизатор татарского движения Миначев использовал мое уважение к этой женщине,

        Короче, "знал бы, где упадешь, подстелил бы соломки". То бишь знала бы, что будет Стомахин, - ни за что бы не пошла!.. :)))

         так как мое уважение за первую войну давно потерял, и таким образом Миначев выполнил поручение своих хозяев по вредрению этой бациллы, т.н. РКО, в Российское движение за независимость Чечни,

        :)))) Вот только кто ж те "хозяева", почему-то не говорится... Я же со своей стороны могу сообщить, что Евгения Миначевича Миначева впервые увидел 14 октября 1999 года, на организованном "Ватаном" самом первом за вторую войну антивоенном пикете, а услышал впервые о его существовании, по-моему, на день раньше.

         где куча других провокаторов и дезорганизаторов, включая и самого Миначева, со мной не справлялась.

        :)))) М-да, тут уже не только мания преследования - тут уже и мания величия...

        Повторяю - ничего революционного и вообще ничего в защиту Чечни за время от своего рождения и до начала второй войны Стомахин и Кантор не сделали.

        А что конкретно они должны были бы сделать, мадам, чтобы заслужить ваше одобрение?

        Стомахин с самого начала произвел на меня отвратительное впечатление,

        :))))))))))))))))) Ну что ж, этим можно гордиться не меньше, чем отношением ко мне всяких анпиловцев и лимоновцев.

        что я и высказала, но я не учла разницу в работе ГБ в первую и вторую войну и решила, что плакат Стомахина "Басаев -да, Путин - нет" это для Лубянки слишком.

        Тем паче, что при первом взгляде, я хорошо помню, он вам очень даже понравился... :)

        Оказалось, нет. Ничего не зная о Чечне, чеченской проблематике, чеченском Сопротивлении и не желая ничего знать, Стомахин

        И чего же это конкретно Стомахин не знает? Поделитесь, pls, своей высшей мудростью и сокровенными знаниями, коли уж они у вас имеются.

        тем не менее предпринял максимум усилий, с помощью других провокаторов, чтобы быть принятым в РДНЧ.

        Ей-богу, без здорового смеха читать это невозможно, смайлики нужно ставить прямо-таки сотнями. Ну и какие же, интересно, я предпринял "усилия"? Перечислите, pls, если хватит фантазии. Я же со своей стороны могу сказать, как было дело в реальности: я достаточно активно возился с организацией антивоенных пикетов и пр. акций всю осень и начало зимы 1999-2000, после чего мне и было предложено вступить в РДНЧ, причем без всякой моей о том просьбы. О стремлении моем к этому не могло быть и речи: я не считаю, что, не будучи формально членом какой-либо организации, я бы выполнял свой долг хуже, чем выполняю, будучи ее членом.

         Я сейчас пишу то, что в течениии двух своих выступлений на съезде АРА летом этого года я говорила открыто,

        ...да, и загрузила этим мозги присутствующих очень сильно. Я бы и более грубый глагол мог употребить, он в таком случае был бы вполне уместен, да ладно уж, пожалею... Помнится, Кирилл Шулика, который в 1-й день съезда выступал после этой мадам, открыто выразил свое недоумение и возмущение, сказав, что "не по теме совершенно было предыдущее выступление" и "не затем я сюда пришел, чтобы вот это слушать". Ну, а на второй день отличный отлуп провокационным бредням Риты дал член РДНЧ Игорь Козырев, спасибо ему.

         в том числе и для присутствующего на съезде руководителя Транснациональной Радикальной партии Оливье Дюпюи, которому, судя по его реакции, переводчик, за котррого несет ответственность Николай Храмов, переводил с точностью до наоборот.

        Ну да, естественно, и тут злобные жидомасо... ой, пардон, агенты ФСБ поработали. Мнение Дюпюи постоянно проживающего в Европе, конечно же, настолько важно в делах РДНЧ, что не подсунуть ему своего переводчика для перевода "с точностью до наоборот" они просто не могли. Только вот просчитались, видимо: ведь если Рита в своем выступлении говорила, что Стомахин - провокатор и агент ФСБ, то переводчик-то, наверное, переводил, что Стомахин - хороший человек, правильно? :))) А мне помнится, что эти жалобы на то, что ее речи иностранцам на всяких-разных конференциях переводчики специально переводят неправильно, я слышал от Риты еще в те времена, когда не был удостоен от нее титула "агента и провокатора". Т.е. мания преследования прямо-таки налицо...

        Но Храмов, саботирующий программу Радикалов по Чечне

        И каким же образом он ее саботирует, хотелось бы узнать? А-а, наверное, не так часто дает Рите слово на своих митингах и собраниях, как ей бы хотелось, чтобы разоблачать "шпионов" и "агентов" во всех антивоенных организациях, какие только существуют...

        и не отличающийся излишней по отношению ко мне деликатностью,

        Да-да, в этом его главная вина, мы поняли. ФСБ ему специально платит, чтобы Рите больше часа на собраниях Радикальной партии выступать не разрешал.

        слушал меня по часу два дня и не решился прервать, это вам могут подтвердить делегаты съезда, которых я также просила бы выступить здесь открыто и под своими именами, в особенности Татьяну Котляр и Глеба Эделева, о чем прошу им передать прочитавших это послание.

        А самой им написать - не судьба? Тем паче, что Котляр-то меня не знает вообще, а вот мнение Эделева обо мне, я подозреваю, будет для Риты большой неожиданностью...

        Я говорила это в лицо Борису Стомахину, который не ответил мне ничего, ни одного слова, при всей своей наглости, потому что приказа не было.

        Да, разумеется. Зато сейчас вот за все сразу отвечаю, хотя приказа вроде бы до сих пор нет. :)
        На самом же деле я некоторое время раздумывал, стоит ли встать, попросить слова и ответить - и решил, что не стоит. Нехорошо как-то усугублять скандал и личные разборки, опровергая бред явно психически нездоровой женщины, да еще на съезде организации, в которой ты даже не состоишь.

        Я повторяю - за две чеченские войны Стомахин, Кантор, Люзаков, Миначев, Фрумкин, Матвеев, Козырев, чьи физиономии я имею удовольствие зреть в сайте воюющих чеченцев в качестве совести российского народа, повторяю ни одного раза ни в! месте - а они всегда действуют заодно, ни по одному, ни по двое- трое, ни одного раза не выступили на на одной из многих десятков прошедших в Москве конференций по Чечне, где они присутствовали.

        Ну, не знаю, как остальные, а я действительно на конференциях особо не стремлюсь выступать, да и бываю я на них не так часто. Собираются там обычно свои, чтобы толочь все ту же воду в ступе и говорить друг другу в тысячный раз все известные, банальные вещи. Я в этих посиделках большого смысла не вижу. Вот на митингах иногда выступал, даже на большом митинге АРА, - и удивляюсь, как это Рита забыла в этой своей телеге на Кавказ Центре пнуть меня еще и за то мое выступление: я там, по ее мнению, тоже сказал что-то не то, на съезде АРА она это упоминала. Но старость не радость, я понимаю, - склероз, всего не упомнишь...

        Они всегда сидят тихо, как мыши, по одному на мероприятие, очень редко по два. Сидят с начала до конца. внимательно слушая и наблюдая, кто с кем общается.

        Угу. Я вот, например, всегда подробно записываю, с кем там Рита общается на конференциях, - причем не только в зале, например, Сахаровского центра, но и в буфете, жуя бутерброд. Правда вот, что она там собеседнику говорит, сквозь жевание разобрать не всегда получается. Но я догадываюсь: наверное, рассказывает про множество "провокаторов" в РДНЧ, которые с ней там почти уже справились...

        Мне потом общаться с тем человеком, с которым они видели меня разговариющим, трудно, так как с ним уже побеседовали органы или другие провокаторы.

        Ну ладно, я вот у Глеба Эделева спрошу, когда он приедет: с ним беседовали провокаторы, или нет. Т.к. беседующим с Ритой я его видел не раз. А однажды (на том самом съезде АРА) она увидела меня беседующим с ним - и тут же, подойдя, стала ругать меня нехорошими словами, говоря Глебу что с таким [censored] он побеседовать еще успеет потом, а сейчас она сама хочет с ним пообщаться...

        Я подчеркиваю это присутствие-неучастие "РКО" и прочих на конференциях потому, что выступление лишних двух-трех человек даже и с совещательным голососм на этих немногочисленных сборищах неизбежно повлияло бы на принятые резолюции,

        Только вот что толку в этих резолюциях? "А Васька слушает, да ест"...

        а что же говорить об одновременном выступлении десятка людей, считая со мной и другими. И это видели все за семь лет! Поэтому я акцентирую внимание на конференциях. Далее. Хоть и в малом количестве, по Чечне и по Москве ходят номера газеты РДНЧ "Сепаратист". Посмотрите номер 25.

        Жаль, нет у меня этого номера, не сохранился. А то бы не мешало проверить: знаем ведь, с кем дело имеем...

        Там статья Стомахина, в начале. В ней слова о том, что каждый интелллигент должен руководить группой людей из "низших", да, это слово, низших классов.

        Ну, допустим, есть такое слово? И что?

        Я потратила уйму времени и сил, чтобы заставить редактировавшего номер Люзакова и самого Стомахина заменить дискредитирующее нас слово.

        Вранье. Не знаю, как Люзакова, но меня она ничего менять не заставляла, даже не обращалась ко мне по этому поводу, а услышал я эту очередную нелепую претензию только при случайной встрече на каком-то из митингов, когда номер был уже давно выпущен. Не говоря уж, что просто написать ответную статью и возразить мне таким образом нашей создательнице "серьезных публикаций в защиту Чечни" почему-то в голову не пришло...
        Да и никакой особой "дискредитации" я тут не вижу.

        Бесполезно. К Чрезвычайному съезду правозащитников в январе этого года по настоянию Фрумкина и всей провокаторской компании было принято обращение РДНЧ к съезду с предложенной Стомахиным фразой "до того, как нас снова начнут пытать галоперидолом" - первой фразой документа!

        Ну, во-первых, отнюдь не первой, не надо так откровенно врать. Документ может быть предъявлен для опровержения этой лжи любому желающему. А во-вторых, непонятно, чем не угодила эта фраза, - учитывая, что старые порядки и методы действительно возвращаются прямо-таки с реактивной скоростью...

        Для тех, кто не знает - галоперидолом лечили сумасшедших и диссидентов в брежневское время.

        Да, и что? Типа, нас всех сочтут сумасшедшими? Ну, для тех, кто способен так решить, не стоит писать вообще ничего, а обращение все-таки писалось к съезду правозащитников, уважаемых людей, многие из которых тот галоперидол лично пробовали на себе, а не к толпе тех самых "людей низших классов".

        Стомахин принял активное участие по срыву принятия РДНЧ решения об инициировании российского референдума за признание независимой Чечни, акций в поддержку Сопротивления, в поддержку арестованных, против двурушничества СМИ.

        Как много лжи, оказывается, можно вместить в одну фразу! Во-первых, никакого "принятия решения РДНЧ об инициировании референдума" и не было. Был всего лишь скандал с истошным криком и руганью, устроенный лично Ритой на собрании РДНЧ в январе 2000 - том самом собрании, на котором меня в РДНЧ и приняли. Несмотря на мое крайне скептическое отношение как к возможности подобный референдум - многолетнюю idee fix Риты - организовать, так и - особенно - к его результатам в случае, если он даже состоится, - я, тем не менее, сказал, что готов хоть сейчас записаться в инициативную группу по его проведению, только пусть Рита найдет в эту группу еще 99 человек до 100, необходимых по закону для инициирования референдумов. Я просто считаю, что таким людям, как и маленьким детям, надо для понимания какой-то истины дать возможность разок самостоятельно все проверить, налить, так сказать, шишек на собственной голове, чтобы опытным путем во всем убедиться. А никакие мои слова и аргументы, что не в такой сверхбюрократической стране референдумы по закону организовывать и не российскому шовинистическому быдлу, коего 99%, давать решать судьбу Чечни, - тут заведомо не подействуют.

        Поддержал предложение об исключении из нашей декларации пункта о поддержке чеченского Сопротивлени! я и прекращении уголовных дел против воюющих чеченцев

        Что-то я ничего подобного не помню...

         - это при его-то писаниях о судах над чеченцами!

        Ну что ж, я очень рад, что Рита, по всей видимости, читала мою статью "Спецправосудие" на "Кавказ-Центре".

        Поддержал Люзакова в его наглейшем отказе распечатать в "Сепаратисте" письма Шамиля Басаева,

        Этого не помню совершенно. Видимо, у "разоблачительницы" уже путаются в голове эпизоды с моим участием и без моего, с участием других "провокаторов"...

        они запугали Людмилу Евстифееву

        Нет, "ОНИ" никого запугать точно не могли, ибо я был совершенно не в курсе дела насчет этого письма и даже никогда не держал его в руках. И уж тем паче не имел отношения к подготовке материалов в "Сепаратисте". А вот уголовной ответственности я как раз не боюсь, так что и это тоже ложь.

        уголовным преследованием за распечатку писем Шамиля и тем сделали технически невозможным их распечатку и для меня! Это субъекты, которые клянутся Шамилем, "поддерживают" Шамиля в вашем сайте! Которые не боятся липового уголовного преследования, которому их якобы подвергают!

        Во, вот это место мне тоже в Ритином письме очень понравилось! Оказывается, наше уголовное дело было "липовым". Ну, а обыски, изъятие компьютеров, допросы на Лубянке, - видимо, нам всем приснились. Одновременно! Или же были плодом нашего коллективного помешательства. Случай редкий, но, говорят, бывает. Ну, а уж документы-то по нашему делу, - в частности, постановления Прокуратуры и ФСБ о его возбуждении и закрытии - висящие на нашем сайте http://freeradical.da.ru в специальной рубрике "Уголовное дело № 1039", - это и вовсе чистая галлюцинация. Да и обыски, видимо, тоже были галлюцинацией, - сложной и хорошо наведенной, как описывается у Стругацких...

        Валерия Новодворская в телефонном звонке Людмиле назвала Стомахина провокатором.

        Ну что ж, если это правда, то это только подтверждает мои давние наблюдения о постепенном переходе Новодворской из политиков радикальных, революционных и "маргинальных" - в политики "респектабельные" и умеренные. Жаль, конечно, но ничего не поделаешь - возраст, видимо, берет свое, а ведь Новодворской уже за 50...

        Об этом я сказала тогда же на съезде АРА. К сожалению, вызвать Валерию Ильиничну на открытый разговор в присутствии третьих лиц невозможно, она появляется на конференциях только на время своего выступления.

        Да, а на мое напоминание о Рите как-то раз в частной беседе Валерия Ильинична сделала та-акую гримасу!.. Со словами: "Она сумасшедшая", кстати, - что полностью подтвердило и мои личные выводы. Так что, думаю, если бы даже она и задержалась на съезде АРА, разговор с Ритой у них все равно не получился бы... :)))

        О поведении Николая Храмова, который после моих выступлений нарвственно был обязан инициировать такой разговор, я уже сказала. Добавлю, что Храмов в грубейшей форме не дал мне ответить Оливье Дюпюи

        Нет, про "грубейшую форму" со стороны вежливейшего и корректнейшего со всеми Храмова я решительно не верю! Он ведь не Рита, которая часами грузит людей своими личными разборками со старыми товарищами по движению, как на том съезде АРА, а в случае, если ей возражают, начинает материться и лезет в драку, как было на собрании РДНЧ в январе 2001 года...

        лишил меня слова,

        ...и правильно сделал! Достала, видимо!..

        когда я пыталась заставить его переводчика переводить правильно

        Мадам так хорошо знает языки? А почему бы ей тогда было самой не выступить по-итальянски или по-французски - на какой уж так язык переводил бельгийцу Дюпюи ее речуги переводчик?..

        - я говорила о провокаторской и дезорганизаторской роли гебистов, подобных Стомахину,

        Только вот приводя вместо конкретных примеров "провокаторской и дезорганизаторской роли" нечто совершенно невразумительное. В отношении меня, например, - в основном мои высказывания разного времени, где я был не согласен с точкой зрения Риты или она с моей. Впрочем, стенограмма того ее выступления тоже имеется, можем при желании разобрать этот вопрос и подробнее. Разумеется, кто хотя бы раз усомнится в Ритиной идее о референдуме за признание независимости Чечни - тот гэбист, это мы поняли уже очень давно!..

         в ситуации, когда их число превышает количество нормальных людей на любом собрании и в любой организации, когда Лубянке это станет угодно, а не о наблюдении за нами, против чего ни я, ни Дюпюи не возражает. Теперь вы публикуете те же физиономии под посланием о поддержке арестованных в Лаосе Дюпюи и Храмова.

        Ну да, бедненький Кавказ Центр попался на удочку злобного провокатора Стомахина. Конец теперь всей борьбе и всему Сопротивлению, раз уж Стомахин стал там печататься!..

        Пусть все их видят, это "Кавказ-центр" от 3 октября, может, пригодится знать, с чье помощью их сыновей гонят умирать в Чечню,

        И с чьей же?

        кто срывает любые попытки действенной поддержки Чечни!

        Угу, типа организации референдумов о ее признании. Заведомо бессмысленных по настроениям "электората", да и невозможных чисто технически по нормам российского закона о референдумах.

         Но господа администрация сайта, дорогие Мовлади и Юсуп, эту шайку готовят для дальнейшей работы и в АРА, ив самой Италии, там видимо не справляется членами радикальной партии Казаначеев, заброшенный туда ранее,

        Да-да, я помню, как Рита на том собрании в январе 2000, проходившем тв тогдашнем штабе АМД, через 5 минут после начала, после какой-то реплики присутствовавшего на правах хозяина Казначеева напустилась и на него, а через 10 - уже обвинила его в провокаторстве и работе на ФСБ. Реакция Казначеева, высказанная мне в частной беседе, когда я вышел в коридор проводить его, надеюсь, не нуждается в пересказе?.. :) Замечу только, что по своей природной вежливости и корректности матерных слов он не употреблял.

        допустили приняти программы по деколонизации для Чечни! Поэтому я прошу, если гебня не перехватит это письмо.

        М-да. Картина маслом: "Гебня, перехватывающая разоблачительное письмо Риты Васильковой на форум "Кавказ-центра"... Много тут можно было бы сказать о тяжелых симптомах шизофрении, выраженных в сильнейшей мании преследования, но я лучше помолчу...

        опубликовать его в сайте, а не в Форуме, потому что в сайте оно будет опубликовано в англоязычной и других версиях. И я прошу всех, кто это прочтет, а особенно итальянских радикалов и сторонников АРА, не стесняться задавать мне также открыто, через сайт, любые вопросы,

        Да уж какие там вопросы... Спасибо, мадам, все и так ясно. No comments, как говорится.
        
        я отвечу на них также через любой сайт, который согласится меня напечатать.

        И я даже могу подсказать такой сайт: это сайт больницы имени Кащенко. Вот где прямо-таки с распростертыми объятиями примут!..

        Рита Василькова, Россия. E-mail: rita-01@yandex.ru

        
        Вы таки думали, что это все? Не-ет, это еще далеко не все... Самое интересное еще впереди... :)

        
        23.12.2001. Нужно сделать дополнения к отправленному сегодня письму от т.н. РКО.

        Хорошая мысля приходит опосля... судя по изложенному в первой части. Посмотрим, улучшилось ли состояние пациентки во второй...

         До сентября этого года, за все эти годы существования РДНЧ, никто из перечисленных мною деятелей не организовал, не заказал ни одного митинга, пикета на тему чеченской независимости, ни к одной дате, связанной с чеченской независимостью и борьбой чеченцев. Всегда это была я или кто-то еще.

        Не-а, не улучшилось! Случаи так называемого вранья, напротив, участились, да и мания величия не думает пока что излечиваться. Вообще-то, я могу предъявить толстую пачку заявок на антивоенные митинги и пикеты и ответов властей на них, где стоят имена мое, других членов и не членов РДНЧ, но почему-то напрочь отсутствует имя Риты Васильковой. Акций такого рода, устроенных мной или проходивших при моем участии, наберется за последнюю войну, пожалуй, не меньше 24 - именно столько описано у нас на сайте в рубрике "Антивоенная кампания", но там не все. Риту не то что организатором, а хотя бы участником я лично могу вспомнить из этих двадцати четырех акциях на пяти, не больше... Доказательством могут служить фотографии с этих акций, размещенные в том же разделе.

        Только после моего выступления по поводу Стомахина и прочих на упомянутом съезде АРА был организован несанкционированный пикет на 6 сентября, в первый, и вероятно, последний раз.

        Угу, конечно. Чтение в "Сепаратисте" моей статьи с подробным описанием подготовки и проведения этого пикета, видать, подействовало. Чтобы лягнуть хоть в чем-то, пришлось соврать, что он "первый и, видимо, последний". Не волнуйтесь, мадам, не последний. Были и другие, уже после 6 сентября. И еще будут.

        Над пустой и удобной для провокаторов старой программой РКО я поиздевалась в телефонном разговоре с Павлом Кантором.

        Ну да, "пустота" проекта нашей программы (проекта, подчеркиваю. Рита видела на нашем сайте указание, что это всего лишь проект, но куда там помнить такие мелочи при ее грандиозных масштабов разоблачениях!..) состоит, видимо, в том. что там и вопросы независимости Чечни, да и все прочие, не предполагается решать референдумом, проводимым по нынешнему бюрократическому закону...

        После этого появилось то, что вы сейчас печатаете. Украденные слова, украденные мысли и чувства.

        :))) Ну, мадам, если у вас что-то украли - обращайтесь в милицию. Ничего другого посоветовать просто не могу. А вообще-то, перед нами типичный образчик советского коммунального менталитета: если никакую более серьезную пакость устроить соседу по коммуналке не удается, то хоть пойду на кухне в кастрюлю с супом плюну...

        Украденные в том числе и у меня, но, по теме, также и у девочки, пропавшей в Москве в прошлом году, Елены Ефимовой, у которой была своя небольшая леворадикальная организация.

        Ничего "леворадикального" в ней не было, не надо врать даже в мелочах. Организация была (если была!) правозащитной - за улучшение условий содержания в тюрьмах, насколько я помню.

        Эта свора, иначе не могу о них говорить,

        Да и не надо: от ВАС любое ругательство - это похвала!

        "дружила" с Леной, приглашала ее на свои митинги.

        ...рассказывает человек, который просто не в курсе, сколько этих митингов и пикетов Лена стремилась и пыталась организовать сама. Так что это еще кто кого приглашал!.. Причем бегать по управам с подачей заявок и получением разрешений на них чаще всего приходилось как соорганизатору именно мне.

        Пикет в защиту Радуева Лена организовала сама.

        Опять же с моей активной помощью. Ее, собственно, был только первоначальный замысел, горячо поддержанный мною, а вот вся организационная часть лежала именно на мне. Включая и подачу той дурацкой заявки на 26 марта 2000, -день выборов президента, когда любые уличные акции категорически запрещены, - отказ по которой был ясен еще до подачи. Тем не менее Лена так рвалась и настаивала, что мне пришлось согласиться, - как и в случае с Ритой, кроме как дать возможность Лене самой убедиться в своей неправоте, я способа ее убедить не видел. Копии обеих заявок и бумаги из управы "Лефортово" - первая на 26.3.2000 с отказом, вторая на 10.4.2000 с разрешением - у меня имеются и могут быть предъявлены по первому требованию.

        Она производила впечатление искреннего и смелого человека. За разрешенный пикет у Лефортовскоф тюрьмы ее допрашивали в милиции, вытащив ночью из дома.

        Не ночью, а днем, часов в 11 утра. И позвонила она с известием об этом не Рите, а мне, - по крайней мере судя по тому, что когда я тут же сорвался с места и поехал через весь город выяснять, в чем дело, то Риту я там не встретил, и уже отпущенная к тому моменту Лена ничего мне про ее приезд и помощь почему-то не говорила...

        Потом вдруг без видимых причин Стомахин стал поливать Лену грязью, перестал с нею общаться, также поступил Фрумкин. Потом Лена пропала, как раз в то время, когда на РКО было заведено липовое уголовное дело,

        "...А впрочем, это ерунда
        И было все не так". (с) А. Галич
        Лена с самого начала не только показала себя сторонницей компромиссов с властью и обхождения острых углов, подтверждения чему я лично слышал от нее не раз. Но это бы ладно. Хуже другое: она вела себя, если присмотреться, как -то странно. В частности, выдвигала разные суперсмелые проекты в поддержку Чечни и по распространению информации с чеченской стороны фронта (не будем сейчас вдаваться в подробности этих проектов; при необходимости я могу рассказать об этом отдельно), -но почему-то стремилась сама в них не участвовать, не "светиться". На мои недоуменные вопросы она отвечала крайне уклончиво, явно обходя возможность прямого и честного ответа, и как-то раз сказала мне, что если она за что-то возьмется, - ее арестуют тут же и обязательно, не так как других. Причем никакого рационального объяснения это сверхвнимание Конторы к ее персоне, по ее словам, не имело в принципе. Я осторожно попытался выяснить, что же это все значит; первое, что мне пришло в голову, - не имеет ли Лена, например, условной судимости? Она ответила, что нет, и мы очень дружески расстались. На следующее же утро я получил от нее электронное письмо, где она возмущенно писала, что вчера я посмел, видите ли, оскорбить ее своим недоверием, а она такого никому не прощает и работать с теми, кто ей не доверяет, не может.
        Вот с тех самых пор о ней и не было никакой информации (учитывая, что о планах переезда на другую квартиру и, значит, смены телефона и адреса) она говорила мне еще при нормальных со мной отношениях. (Кстати, это было в июне, а уголовное дело на нас завели только 17 ноября, так что и тут вранье). Она как будто в воду канула. Я, честно говоря, не очень об этом жалею: Лена не казалась мне под конец знакомства надежным человеком, а может, и того хуже. Но читатель увидит, как ниже Рита, слышавшая звон, но не знающая, где он, не постесняется фактически завуалированно обвинить нас в том, что мы якобы убили бедную Лену!..

        где они все, кстати, проходили как свидетели.

        Да, разумеется, надо было нас всех сразу брать как обвиняемых и сажать, не церемониться с нами. Верно?..

         И бесконечные вопросы ко мне и другим от Стомахина, Кантора, Фрумкина - где Лена, что с ней,

        Очередное вранье. Я, например, ни разу не задавал Рите такого вопроса, - хотя бы только потому, что к моменту исчезновения Лены она (Рита) уже не оказывала мен сомнительной чести со мной разговаривать...

        хотя было всем известно, что я, например с ней только что познакомилась.

        Да, мадам, и поэтому через полтора года решали написать всю ту невежественную чушь, которую написали, не зная как следует ни фактов, ни людей...

        Фрумкин требовал, чтобы на всех допросах мы от Лены отрекались, намекал на ее провокаторство.

        Я тоже "намекал", ибо вела себя Лена странно, но доказательств у меня нет. Особенно же замечательно все это звучит из уст Риты, в деле разоблачения всех вокруг как "провокаторов" далеко не ограничивающейся какими-то там "намеками"!.. :)))

        Я понимаю это так - Лену или убили, или она скрылась и эти легавые из ФСБ ее потеряли и рассчитывали с помощью своих "революционеров" выйти на ее след.

        Ну да. Поверьте моему опыту, в следующем аналогичном письме или речи на какой-нибудь конференции через полгода-год эта история будет уже подаваться как доказанное убийство несчастной Лены нами, сворой злобных провокаторов из РДНЧ!.. Вот увидите!

        И с помощью нашего бездумного предательства. Этой компании дают любое задание, они все многостаночники,

        Да-да, почему бы и убийство им не поручить, верно?

         не знаю, почему, поливать грязью воюющих чеченцев, говорить о бессмысленности борьбы с Россией

        И кто же это говорил о бессмысленности борьбы с Россией? Хотелось бы, конечно, конкретных цитат, но... Сами понимаете, при таком глобальном масштабе разоблачений где уж помнить о таких презренных мелочах, как какие-то там доказательства и цитаты!..

        и тут же просить указать дорогу в чеченские отряды, как это делали Фрумкин и Девяткин...
Рита Василькова, Россия E-mail: rita-01@yandex.ru

        От редактора. Не Девяткин, а Деревянкин.
        Что говорила Новодворская, когда нас трепало ФСБ, не имеет значения: в тот момент мы и сами могли ляпнуть что угодно, со стороны судить не надо.
        "Фрумкин требовал, чтобы мы на допросах...". Кто это - мы? Вас с нами не сидело.
        Меня не "запугали ответственностью" за письмо Шамиля, наоборот, удивлялись, почему я не хочу его печатать. Просто оно никак не подходит моему изданию по стилю. По духу у Шамиля все правильно, но не перелагать же на здешний язык.
        Лену Ефимову мы не убивали. Риту Василькову тоже.
         Л. Е.