Только так — словами другого великого поэта — пожалуй, можно охарактеризовать Юрия Нестеренко, великого поэта нашего времени, уже 5 лет живущего в Америке.
Происходят у него порой интересные дискуссии в ЖЖ с Виктором Корбом — координатором комитета в мою защиту. Дискуссии обо мне :) Корб называет их «литературно-публицистическими». Одна состоялась еще в 2013 году, вторая — не столь давно, в мае 2015.
Собственно, всем, интересующимся темой, известна позиция Нестеренко. Ну, правда, за последние годы она все же слегка изменилась: в 2011 он ничтоже сумняшеся утверждал в интервью, что меня, мол, «правильно посадили» (еще на первый срок, 2006-2011). В 2013 и сейчас он же говорит, что, пожалуй, сажать меня в тюрьму, да еще на такие большие срока, было не нужно, но — все равно - «преступно оставлять безнаказанными призывы к убийству нонкомбатантов».
Того, что «призывами» в моем случае была лишь констатация моральной ответственности населения за действия избираемых и поддерживаемых ими властей; того, что реальная гибель случайных 20 или 30 человек во искупление тотальной моральной ответственности 140 миллионов — это еще очень и очень скромно; того, что позиция «наказывать за призывы» на 100% противоречит фундаментальному принципу «свободы слова»; того, наконец, что он этим солидаризируется с путинской карательной «юстицией», судами и ФСБ — Нестеренко в упор не хочет признавать, хотя это и абсолютно очевидно.
На солидаризацию — де-факто — с ФСБ — и указывает ему в дискуссии Корб, как и на то, что подобные «призывы» нередко встречаются и в стихах самого Нестеренко (моего почти что полного единомышленника). Нестеренко с этим спорит и упирается. Что же он возражает Корбу и мне по сути вопроса?
«Мое принципиальное отличие от Стомахина - именно в том, что он призывает к террору против всех подряд, а не только против крымнашистов. Принцип коллективной ответственности. Т. е. взрыв, скажем, митинга, прославляющего захват Крыма, я бы оправдал, несмотря на то, что формально его участники — нонкомбатанты. […] А взрыв жилого дома или автобуса (не того, что везет на этот митинг) — однозначно нет. Большинство там, по статистике, заслуживают смерти — но не все.»
Ну что тут сказать? С такого большого поэта, как говорится, какой может быть спрос? Ему простительны многие слабости, глупости и т. д. - личность-то творческая, а значит, «слегка не от мира сего». То бишь, можно только пожать плечами, читая чуть выше в дискуссии с Корбом слова Нестеренко о том, что он желает смерти аж 95% россиян, т. к. они, по его словам «крымнашисты», «победасты», коммуняки и пр. (только их не 95, а все 99%, дорогой Юрий Леонидович, и я к вашему пожеланию присоединюсь целиком и полностью!) - но, якобы, «то, что в выборку попадает 95% - так это сама выборка виновата. Она берется не по критерию гражданства или места жительства, а по критерию исповедуемой системы «ценностей»».
...Только пожать плечами — и напомнить Нестеренко строки из его же бессмертного старого стихотворения:
…Я только напомнить хочу,
Что в разделе «диагноз» указывать надо гражданство.
Смешно и грустно читать в этой дискуссии признания великого поэта современности о том, что «практического способа, позволяющего огню — природному или войны — пожрать только тех, кто заслуживает, не тронув невиновное меньшинство, не существует, конечно же, кроме ситуации, когда все порядочные эмигрируют, к чему я постоянно призываю — хоть это и недостижимо на 100%)». Ну конечно, не существует. Так стОит ли так уж пинать Стомахина, (и,более того — де-факто поддерживать его содержание в неволе), раньше него это понявшего — и пытавшегося искать выход из этих обстоятельств места и времени, а не той идеальной схемы, которую Вы себе придумали, уважаемый Юрий Леонидович («пожрать только тех, кто заслуживает, не тронув невиновное меньшинство»; взрыв митинга крымнашистов, но не дома, ими же населенного, и т. д.)?
Честно говоря, для поэта, вообще для человека творческого — несколько странна в Нестеренко вот эта его любовь к схемам, механическому разделению мира на черное и белое, к раскладыванию всего и вся по полочкам. Педант, что поделать... Смешон несколько и странен в поэте этот педантизм, но — видимо, такая уж натура. В общем-то, явление не новое, и даже слово как раз на такой случай в русском языке есть: чистоплюйство. Ну или же, если хотите — мечты о том, чтобы революцию, или какие-то другие глобальные исторические события, делать в белых перчаточках...
Хотя, конечно, какая там революция! - в этой-то мертвой стране... И смешно, и грустно, - Нестеренко рассуждает так, как будто от того, как мы решим эту нравственную проблему - «даже когда виновато большинство, нельзя убивать всех без разбору» - действительно будет убито на сколько-то больше или на сколько-то меньше народу. Вообще кто-то реально будет убит. Какие-то конкретные «крымнашисты» будут наказаны за свой «крымнашизм». И т. д., и т. п. КТО убивать-то их будет, Юрий Леонидович?
С такой важностью, с таким абсолютным сознанием своей высокой миссии карать и миловать, с такой неколебимой уверенностью в своем влиянии на исторические процессы в России пишет все это Нестеренко Корбу, - поневоле вспоминаются ильфо-петровские «пикейные жилеты», тоже с головой погруженные в большую политику... :)
Увы, Юрий Леонидович, ни от Вас (в Америке), ни от меня (в русской тюрьме) ничего здесь давно не зависит (если вообще когда-либо зависело). Жалеть и спасать здесь некого, а если б Вы и спасли (от меня :)) парочку из тех, что все-таки невиновны — поверьте, они б Вам тоже спасибо не сказали... Надо было бы попытаться сплотить воедино всех реальных врагов этого чудовищного государства, будь они все еще в России, как я, в США, как Вы, а многие уже давно в Европе, - и думать, что же все-таки с ним делать и как его ликвидировать (эмигрировать абсолютно все порядочные люди не могут, Вы сами это признали). А не грызться и не поливать друг друга дерьмом по пустякам. Хотя, увы, как говорила еще покойная Новодворская, «либералы по своему характеру индивидуалисты. Добро не умеет собираться в железный кулак, в этом наша слабость и это надо преодолеть».
«...Нельзя убивать детей (независимо от их убеждений, которые еще могут поменяться)», - морализирует Нестеренко. К детям он вообще неравнодушен: «У меня нет строк типа «и со всеми их женами и детьми», как у Стомахина», - сообщает он Корбу.
Из контекста — еще из их предыдущей дискуссии 2013 г. - известно, что речь идет о женах и детях ментов, т. е. садистов и пыточников, а не абы чьих. Хотя конкретную строчку из Стомахина Нестеренко не приводит — чувствуется, что детишек (да и жен) ментовских он жалеет. Ему, как педанту, нужно четкое доказательство личной вины каждой жены каждого мента, каждого их сына или дочери, достигшей 14-летнего возраста (или только с 18 лет будем считать ответственность, Юрий Леонидович?) Действовать, просто исходя из очевидной ситуации, он не согласен — ему стопроцентные доказательства подавай...
Но — увы, «действовать»-то как раз нам, стихоплетам, что в США, что в РФ, и не приходится. Мы можем только собачиться между собой из-за участи, коей достойны сами менты и их отпрыски, не будучи в силах никак на оную повлиять :(((
И — сдается мне, что в данном случае, касательно «сотрудников правоохранительных органов» (не только МВД — любых), такая скрупулезность, дотошность, разборчивость, а в целом — такая мягкость уважаемого Ю. Л. к их семьям объясняется, кроме прочего, тем, что сам Ю. Л., живя до 2010 года в России, от действий оных сотрудников совсем или почти совсем не страдал.
Вот стихотворение «Убей футбольного фаната!», которым Корб еще в 2013 корил Нестеренко как тоже «призывами к убийству нонкомбатантов», - похоже, написано наутро после того, как эти самые фанаты всю ночь вопили и бесновались лично у Нестеренко под окнами, празднуя победу своей команды. То-то пафос, то-то настоящая страсть чувствуются в этом стихотворении — совсем не «шуточные», как Нестеренко тогда же, в 2013, уверял Корба. А менты... Что ему менты? В самом деле, в биографии его, насколько я помню, значится лишь одно-единственное как-то раз задержание на «Стратегии-31, и то — не кончившееся, насколько я могу припомнить, 15-ю или хоть сколькими-нибудь сутками. В тюрьмах и лагерях он не сидел, уголовных дел на него, по-моему, тоже не заводили. А когда пришел как-то раз «побеседовать» ФСБ-шник — так он к тому времени уже был в США (или на пути туда, не знаю точно).
Иначе бы знал Юрий Леонидович, что самый большой в жизни кайф — это представлять, как ты на глазах взятых в плен, связанных, скованных наручниками, выстроенных вдоль расстрельной стенки под автоматными дулами ментов, чекистов, «судей», прокуроров, ФСИН-овцев и пр., и пр. - специально, безжалостно, садистски своими руками убиваешь сначала их маленьких детишек, каждого родителя по очереди, - пусть помучаются папашки перед смертью, повоют, порычат и поплачут!! - перед тем, как своими же руками покосить весь их строй длинной автоматной очередью. Ну или засунуть их живьем в печь крематория.
«Достаточно попили нашей крови!..»
Нам ли с Вами, Юрий Леонидович, страдать излишней щепетильностью и чистоплюйством? ОНИ-то с нами отнюдь не церемонятся... Ах да, Вас же тогда из ментовки все-таки отпустили...
И хоть Нестеренко и не приводит той строчки или строчек, за которые корит меня, - но я приведу, специально для него. Только не о «мусорах», покруче:
Адресок чекиста кто разведает -
Вмиг его с семейством на тот свет!
Вот так-то, дорогой Юрий Леонидович, только так — и никак иначе!! Все равно ведь это — только мечты и фантазии. Реально-то мы пока все равно никого не убили. К СОЖАЛЕНИЮ. «Уже и помечтать нельзя?»
Или Вы верите, что в этой извечной стране рабов и палачей из детишек ментов, чекистов, прокуроров, «судей» и пр. могут вырасти приличные, достойные, да хоть в чем-то положительные люди?
P. S. И еще. «Сейчас я исповедую принцип «оправдывающий преступление является его соучастником». Но этот принцип, естественно, универсален — т. е. работает и против Стомахина тоже», - пишет Нестеренко. Черт возьми, да стоило ли уезжать в Америку, чтобы и оттуда продолжать нести эту пошлятину про «универсальность», уравнивающую правого с виноватым, которую и так много лет, обе русско-чеченские войны, несли тут все наши маститые и статусные «правозащитники», да и сейчас продолжают нести, уже по отношению к Украине?!! Нет уж: «волкодав — прав, а людоед — нет», - хочу я напомнить поэту Нестеренко единственно правильный подход к такого рода вещам, сформулированный дворником Спиридоном в солженицынской «шарашке». И нет — и не может быть — никакого уравнивания, никакой симметрии между палачом — и сопротивляющейся ему жертвой!
9.06.2015