История с отстранением двух кандидатов от выборов в КС совершенно позорная, отвратительная, превращающая сами эти выборы в фарс ничем не лучше путинско-чуровских “выборов”. Я, в принципе, с самого начала подозревал, что меня могут вообще не зарегистрировать, т.к. руководить ЦВК назначили Леонида Волкова, который, пока я сидел, публично высказывался в интернете, что пусть этот Стомахин сгниет там, в лагере, и не надо его защищать, никакой он не политзэк (эти его высказывания собрали и процитировали ко дню моего освобождения “Грани.ру”: http://grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/m.187129.html). Волков на этот раз все же оказался порядочнее, чем я думал, и оба раза - при регистрации и при голосовании об исключении - голосовал за меня. Но если бы в ЦВК был Яшин, то, конечно же, ни о какой регистрации не было бы речи изначально.

С Яшиным мы знакомы давно, с весны 2001 года, когда он еще только вступил в “Яблоко”. Он сам мне тогда же откровенно говорил, что вступил туда, чтобы сделать карьеру, и вскоре начал открыто возмущаться моими политическими взглядами. Он сам пригласил меня в сентябре 2001 на заседания дискуссионного клуба молодежного “Яблока”, но уже через несколько заседаний возмущенно протестовал против того, ЧТО я там говорил, требовал как-то заткнуть мне рот, а когда это не получалось - выскакивал сам, хлопая дверью. (С тех пор его тотальная нетерпимость к чужому мнению и стремление не победить оппонента в споре, а избить или выкинуть из помещения, стала известна широко, знакомый из самарской “Солидарности” рассказывал мне, что у них в Самаре Яшин вел себя на общей встрече так же.) В июне 2003 на митинге студентов, который он организовывал как глава молодежного “Яблока”, он пытался сдать меня в милицию только за то, что я раздавал участникам митинга газету “Радикальная Политика”, которую я тогда делал. То есть, его откровенно стукаческие наклонности проявились уже тогда. (Вот тут: http://b-stomahin.livejournal.com/57597.html - есть на это ссылка.) А когда меня посадили на 5 лет в 2006, один из моих друзей пытался поговорить с ним о моей защите, но Яшин заявил: Стомахин должен сидеть не 5 лет, а 15! При этом, подчеркиваю, за все годы, что я его знаю, я не сделал ему ровно ничего плохого, то есть его ненависть ко мне объяснялась исключительно моими политическими взглядами.

Поэтому я не удивился, что именно он стал инициатором “обжалования” в КС моей регистрации, я подсознательно чего-то подобного от него и ожидал (хотя, честно сказать, тогда еще не знал про пункт 8.1. правил ЦВК и про власть “оргкомитета” над ЦВК). А чтобы это не выглядело совсем уж откровенным сведением счетов, он сюда же вписал и Королева, который в любом случае ничем ему не мешает, т.к. сидит на п/ж.

Именно Яшину, и именно по личным причинам, было до меня дело, а остальные кандидаты и всевозможные VIPы “протеста” до его кляузы как-то не додумывались требовать отмены моей регистрации. Тем не менее, я и раньше знал, что эти VIPы тоже не светочи благородства и моральной чистоты. Там, как потом выяснилось, их было на “заседании оргкомитета” всего 15 человек из, по словам Волкова, сорока, подписанных на рассылку “оргкомитета”. Имена их почти всех перечислил в своем твиттере Белов-Поткин в ответ на чей-то вопрос. Он сам, Миронов и Навальный воздержались (первые двое - видимо, потому, что обсуждался вопрос о снятии меня и Королева разом, а против Королева голосовать они не хотели), остальные же 12, во главе с Немцовым, проголосовали за снятие. Может быть, кое-кто из них слышал обо мне и раньше, но никто не знал меня лично и вряд ли мог связно сформулировать, чем именно я мешаю их выборам. Яшин, видимо, просто представил им какие-то цитаты из моих старых, до ареста еще, текстов, выдернутые из контекста, не факт, что вообще полностью аутентичные, и убедил, как свой и пользующийся их доверием человек, что автор таких “страшных” цитат Стомахин “дискредитирует” их выборы. Они, видимо, поверили Яшину на слово, не стали ни изучать вопрос, не попытались связаться со мной самим, а с легкой душой взяли и исключили, тем паче, что Яшин фактически приравнял цитаты из моих старых статей к убийствам, за которые посажен Королев. Это приравнивание и подведение слОва и дела под один знаменатель уже говорит о нем исчерпывающе, о его моральном облике и о том, чего может ждать страна от такой “оппозиции”, претендующей стать властью вместо Путина. Как говорится, в исторических процессах (выборы, оппозиция и пр.), как это часто бывает, решающую (и разоблачающую) роль сыграл личный фактор - давняя личная ненависть Яшина ко мне, из-за которой он и послужил детонатором всей этой позорной, разоблачительной для “белоленточников” истории.

Еще из явных лгунов и клеветников был на этом заседании, кажется, Давидис, один из руководителей “Солидарности”, который в своем ЖЖ приводил какие-то сомнительные цитаты из меня, не попытавшись даже проверить, соответствуют они действительности или нет. После принятия решения об исключении он и сейчас в своем ЖЖ с пеной у рта защищает это решение доводами типа: а чем снятие двух кандидатов дискредитирует выборы? За них ведь все равно голосовали бы не те люди, что за членов “оргкомитета”... Кто-то провел точную аналогию: на президентских выборах за Путина тоже голосуют не те люди, что за Лимонова, поэтому недопуск Лимонова как бы и не дискредитирует выборы Путина. Вот такова “логика” Давидиса.

Многие в интернете уже упоминали, что весь это “оргкомитет”, рулящий центрвыборкомом, сам состоит из кандидатов на этих же выборах. То бишь, одни кандидаты снимают других кандидатов, пользуясь своим “служебным положением” - и при этом не стесняются говорить, что у них, мол, “честные” и “прозрачные” выборы и что вообще они, как “оппозиция” Путину, чем-то лучше его... По-моему, это полное позорище, начисто сводящее (как и более ранний отказ в регистрации Тесаку) на нет всю столь благородную с виду идею честных оппозиционных выборов в КС.

Деньги мне пока что не вернули, хотя Волков официально обещал это в своем ЖЖ, а потом даже написал мне письмо, спрашивая мои реквизиты для перевода денег. Но никаких реквизитов у меня нет, я посоветовал ему отправить просто переводом на мой адрес. Его это очень удивило - видимо, никогда не сталкивался с таким вариантом - и с тех пор по поводу денег тишина.

Что я планирую делать дальше? То же самое, что и до сих пор - бороться за свободу на этой территории, которая сейчас называется РФ (но не факт, что будет ею и дальше). Разоблачать как путинский кровавый режим, так и лжеоппозицию, всевозможных профанаторов и провокаторов, трусов и откровенных агентов режима. Я, слава богу, с 1990 в политической жизни, я помню времена, когда большинство нынешней “оппозиции” еще от восторга визжало, какой у нас теперь молодой и спортивный президент, как он решительно борется с “террористами”, в 2000 году... Буду говорить и писать то, что думаю про них про всех, как и раньше. Разоблачать, в том числе, и этот их полностью фальшивый “КС оппозиции”, на выборы в который не допускают “чужих” и который очевидно придуман только для того, чтобы легализовать тот самый состав “оргкомитета”, который и так существует и рулит всем “протестом” с прошлого декабря, а Навального сделать официальным председателем этого КС, то бишь как бы официальным “вождем оппозиции”. Недаром и рулить ЦВК назначен Волков, про которого известно, что он “человек Навального”, его друг и член оргкомитета его партии.

Яшин, конечно, при разговоре обо мне, будет говорить Вам, что я “сумасшедший” (советую спросить, есть ли у него диплом психиатра, чтобы ставить диагнозы, а потом напомнить, что психиатрической экспертизой в институте Сербского в 2006 году я был признан здоровым, иначе бы не попал в лагерь), а также подсовывать какие-то цитаты из моих старых статей. Советую поинтересоваться, какой это вообще год, где он их нарыл и по поводу чего вообще эти слова написаны. Их “коронный” аргумент, что, якобы, призывы к насилию противоречат “целям и ценностям протеста” или, конкретнее, резолюциям больших митингов 2011-2012 - ложь хотя бы потому, что там о насилии, или о чем-то еще, на что может ссылаться Яшин, вообще не упоминается, а спросить меня лично, ЧТО я думаю, удосужился только Волков по электронной почте. Он спросил, разделяю ли я эти цели и ценности, выраженные в резолюциях митингов, и я ему это подтвердил. Хотя, если честно, это ОНИ все с некоторых пор (декабрь 2011) вдруг, неожиданно, стали разделять некоторые МОИ цели и ценности, ибо я против прихода к власти Путина и восстановления совка протестовал еще в августе 1999, когда Путина впервые назначили премьером, и продолжаю эту линию до сих пор, причем писал статьи против путинского режима даже из тюрьмы и лагеря. Так что мое изгнание из кандидатов в КС - это вообще немыслимое, фантастическое позорище, если, так сказать, сравнить их оппозиционный стаж и мой...

Вопреки домыслам яшиных-давидисов, я к их банде отношусь критически не потому, что я за Путина, а потому, что они очень хреново борются против Путина, не столько даже борются, сколько укрепляют его власть и показывают безальтернативность путей и способов развития России, безнадежность всякой “борьбы” такого рода - за смену одного правителя другим, а не за полную ликвидацию тех условий, которыми порождаются уже много веков все здешние диктатуры. И если я говорю о насильственных методах борьбы - то это не потому, что я “сумасшедший”, по Яшину, а просто потому, что за вот уже 9 месяцев вся эта белоленточная демонстративно ненасильственная борьба - увы, НЕ ДАЛА НИКАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ!

Ну и, наконец, если интересно, то мои публично сделанные выводы обо всей этой истории Вы можете прочесть в моем ЖЖ по адресу http://b-stomahin.livejournal.com/57012.html.

Из этого текста, написанного по просьбе корреспондента “Новой газеты” Ольги Просвировой и пересланного ей по e-mail вечером 24.9.2012, в печать попало лишь следующее (в соответствующий раздел большой статьи):

Невеселые фальстарты

Дебаты кандидатов в Координационный совет оппозиции еще не начались, а внутренние разногласия уже ставят выборы под угрозу
26.09.2012

Ольга Просвирова
корреспондент-стажер

Что делать с “экстремистами”?

21 сентября ЦВК оппозиции аннулировал регистрацию Бориса Стомахина по решению оргкомитета. Один из кандидатов в КС, социалист Павел Пряников, немедленно отреагировал в “Фейсбуке”: “Методы, которыми действует эта компашка, — это уже не тихий, а громкий ужас. Сначала Навальный писал доносы по 282-й статье, теперь его дело перенял сын вице-президента “Связьинвеста” Яшин. Можно по-разному относиться к Борису Стомахину, но выдержать 4 года лагерей за инакомыслие, там, где он стал инвалидом, — это для любого человека, воспитанного в иудеохристианской, гуманистической традиции, заслуживает всяческого уважения. А этого Илью Яшина — на свалку истории, в самый сырой и темный подвал пиночетовщины!”

Стомахин действительно провел в заключении 5 лет по обвинению в публичных призывах к экстремистской деятельности и возбуждению ненависти либо вражды, но сам он считает, что дело было полностью сфальсифицировано. И сейчас Стомахин публично выразил возмущение решением ЦВК. “История отстранения двух кандидатов (вместе со Стомахиным из числа кандидатов был исключен и Николай Королев, отбывающий пожизненное наказание за причастность к совершению терактов. — О. П.) от выборов совершенно позорная, превращающая сами эти выборы в фарс ничем не лучше путинско-чуровского, — рассказал он “Новой”. — Я с самого начала подозревал, что меня могут вообще не зарегистрировать, поскольку руководителем ЦВК был назначен Волков, который, пока я сидел, публично высказывался в интернете, мол, пусть этот Стомахин сгниет в лагере, никакой он не политзаключенный. Но Волков оказался порядочнее, чем я думал, и оба раза — при регистрации и при голосовании об исключении — голосовал за меня”.

Экс-кандидат в КС утверждает, что он не был особо удивлен тем, что именно Илья Яшин стал инициатором обжалования регистрации. “Еще когда меня посадили в 2006 году, один из моих друзей пытался поговорить с Яшиным о моей защите, но Яшин тогда заявил, что я должен сидеть не 5 лет, а 15. При этом за все годы, что я его знаю, я не сделал ему ничего плохого, то есть его ненависть ко мне объяснялась исключительно моими политическими взглядами”, — рассказал нам Стомахин.

Сам Яшин так прокомментировал эту ситуацию в разговоре с “Новой”: “ЦВК создан, чтобы принимать решения, что он и сделал. По регламенту, любой кандидат может оспорить то или иное его постановление, направив соответствующую жалобу. У нас есть четкое положение — кандидат в КС оппозиции должен разделять ценности, сформулированные в резолюциях митингов, то есть народовластие, гарантию прав и свобод и ненасильственные методы политической борьбы. Не так уж и много. Но очевидно, что Стомахин этим критериям не соответствует. Он неоднократно заявлял, что русский народ “недоразвитый”, не имеет права выбирать себе руководителей. Не говоря уже о том, что Стомахин призывал залить Россию кровью — на мой взгляд, прямой призыв к убийствам”.

Юлия Дрогова, член Выборного комитета, рассказала “Новой”, что ЦВК — подчиненный орган по отношению к оргкомитету. По регламенту, все жалобы на действия ЦВК рассматриваются оргкомитетом, который и принимает решение. “Думаю, здесь была ошибка ЦВК. Видимо, мы недостаточно внимательно отнеслись к изучению деятельности Стомахина. Яшин воспользовался своим правом заявить, что он не готов находиться в одной компании с таким человеком”, — считает Дрогова.

Тем не менее противники Яшина в “Фейсбуке” уже начали подписываться под письмом в ЦВК с просьбой отстранить члена движения “Солидарность” от участия в выборах.

(источник)