Борис Стомахин
Российские "политики", "политологи", "аналитики", "обозреватели", журналисты и прочая верноподданная Путину шушера продолжают на разные лады квохтать по поводу "чеченского и международного терроризма", как испуганные куры в курятнике. Смысл их квохтания сводится к тому, какие же ужасные негодяи и бяки эти самые "террористы", что посмели, мол, взорвать очередной вагон метро с "мирными, ни в чем не повинными жителями".
"Они заявляют, что хотят переговоров при посредничестве ООH. Hо переговоров о чем? Если о мире, то для этого достаточно просто перестать воевать с законной властью и взрывать невинных людей. Тогда зачистки закончатся, войска уйдут, мирное население Чечни перестанет страдать и гибнуть", - рисует благостную, прямо-таки идиллическую картинку в интернете одно из этих ничтожеств. И всем им невдомек почему-то, что это как раз наоборот - только после того, как уйдут оккупационные войска, прекратится и сопротивление им, в т.ч. и на территории страны агрессора. Только в такой последовательности, и никак иначе. И уж совсем умиляет это трогательно-наивное, не затронутое вообще никакими знаниями о ситуации в Чечне, именование путинского режима "законной властью" для чеченцев...
"На бога надейся, а сам не плошай", - говорит русская пословица. Надеяться в данном случае чеченцам действительно остается разве что на Аллаха. Потому что российские правозащитники и "легальные демократы" типа "Яблока" (единственные, кто открыто критиковал до сих пор путина по вопросу о Чечне) с их трусливо-пацифисткой позицией - не борцы, плохой порох, жалкие союзники. Им все больше подавай "план Ахмадова", "временную администрацию ООН" - той самой ООН, где постоянным членом СБ с правом вето является Россия. Интересно, на каких идиотов, учитывая это обстоятельство, рассчитаны все предложения "политически урегулировать чеченский конфликт посредством ООН"?
И не только с российскими правозащитниками эта беда. Как выясняется, иной раз подводят и самые, казалось бы, преданные, честные, самые искренние, от кого уж точно не ждешь ножа в спину... Оливье Дюпюи, которые сделал для чеченцев чуть ли не больше всех на Западе, при ближайшем рассмотрении оказался тоже... как бы это помягче выразиться... пацифистом, ахмадовцем, "непротивленцем злу насилием", как формулировал такую позицию Лев Толстой. Не нашел, как говорится, лучшего момента, чтобы присоединиться со своим запросом насчет "давно умершего слуха" к хору "борцов с чеченским терроризмом" и начать реанимировать старую ФСБ-шную провокацию насчет "встречи Басаева с Волошиным на территории Евросоюза"...
Впрочем, ситуация сперва с этим слухом, а потом и с острой полемикой между пацифистом Дюпюи и не намеренными сдаваться моджахедами только формализовала то, что было очевидно и неизбежно уже и без того. То, что внес так называемый "план Ахмадова" в чеченское Сопротивление надо назвать честно, по имени, как бы горько это ни звучало: раскол.
И действия Дюпюи этот раскол только формализуют и углубляют, как бы ни отрицал это он сам и его сторонники в России и на Западе. Уже само деление чеченского воюющего Сопротивления на "экстремистское меньшинство" и большинство, - видимо, по мысли Дюпюи, соглашательское и склонное к сдаче в плен на милость победителя, - это такой вред чеченскому народу, такая гадость, которую не искупишь никакими показушными голодовками в благополучной и сытой Европе...
Если руководство страны одобряет план МИДа этой страны, и в этом плане отрицается сам факт независимости данной страны, - факт, уже провозглашенный 12 лет назад и незыблемо закрепленный в конституции, - то возникает законный вопрос: за что боролись? За что погибли не только сотни тысяч мирных чеченских граждан, но и тысячи партизан, моджахедов? За "временную администрацию ООН", в которой (ООН) заправляет с правом вето нынче не только российская тоталитарная диктатура, но и китайская? И теперь именно этой международной гоп-компании чеченцы должны сдаться?
И если план министра иностранных дел ЧРИ Ахмадова критикует не только реальный лидер вооруженного чеченского Сопротивления Басаев, но и депутат парламента ЧРИ Идигов, - имеем ли мы право молчать о том, что Дюпюи своими заявлениями в поддержку этого плана только углубляет уже существующий раскол? Можно ли доверять людям, которые "цивилизованное решение проблемы Чечни" через ООН хотят навязать во что бы то ни стало, игнорируя все и всякие конкретные обстоятельства этой конкретной геноцидной войны? Короче говоря, хотят все сделать по своему, ДЛЯ НИХ удобному шаблону, по образцу какой-нибудь Руанды...
Уже не раз и не два вставал он, этот проклятый вопрос чеченского Сопротивления и международной (в т.ч. и российской) правозащиты - "вопрос о приоритетах". Вопрос о том, что перед чем приоритетно, что чему должно быть подчинено: бои моджахедов с оккупантами в горах и лесах Ичкерии - хождению некоторых чеченских министров по европейским передним и униженным просьбам помочь, остановить войну, как-нибудь словесно урезонить Россию, - или же наоборот? Надо ли взрывать и убивать врага, зная, что от этого очередной депутат или комиссар Европарламента может недовольно сморщить носик, а русская пропаганда - еще раз заявить о "тесной связи чеченских сепаратистов и бандитов с международными террористами из Аль-Каиды"? Или же надо вести себя тихо, смирно, прилично, "не высовываться" и почтительно ждать, когда же, наконец, Европарламент, Совет Европы, ООН и другие столь же высокие и почтенные учреждения решат за чеченцев все их проблемы и погрозят России пальчиком с достаточной решимостью, чтобы заставить ее уйти из Ичкерии?
Первый вариант представляется все же гораздо более разумным. Всегда лучше надеяться только на себя, на свои силы, чем вверять свою судьбу капризным европарламентариям. Они, конечно, душки, люди весьма воспитанные, утонченные, интеллигентные, да и международное право - прекрасная вещь, кто бы спорил. Но только когда соблюдается оно в равной степени обеими сторонами, а не только более слабой в отношении более сильной. Иначе лучше уж вообще не заморачиваться всеми этими высокими правовыми материями, а жить по старому ГУЛАГовскому принципу, который никогда еще не подводил: "Не верь, не бойся, не проси". И не просить так уж униженно Европу помочь, если она выдвигает при этом условие отказаться от самих себя, от своей страны и от своей свободы, - а брать в руки автомат и самим идти в горы эту свободу оборонять.
При всем уважении к Транснациональной Радикальной Партии, которую представляет Дюпюи, у человека, знающего российскую действительность и чеченскую войну не понаслышке - хотя бы просто родившегося и живущего в России, - методы ТРП не могут вызвать ничего, кроме улыбки. ТРП искренне пытается защищать чеченский народ от геноцида, а его право на независимость - от шовинизма как государственного, так и правозащитного. Но методы... Массовая посылка президенту Путину открыток с текстом "Война в Чечне - позор моей страны!". Массовая, международная, с предварительной записью участников, двухдневная голодовка в поддержку Чечни, под красивым индуистско-гандистским названием "сатьяграха"... Аж три тысячи по всему миру набралось. Из которых большинство было чеченских беженцев в Ингушетии, коим голодать и так приходится не только символически. Надо думать, что путинский режим прямо-таки шатался и был на грани падения в дни этой грандиозной "сатьяграхи" весной 2002 года. Только непонятно, где же тогда затерялся приказ о выводе оккупационных войск, который под таким колоссальным давлением аж трех тысяч голодающих ну просто не мог не быть подписан...
От пацифизма ТРП открещивается, как черт от ладана, ненавидит само это слово и противопоставляет ему свой гандизм. Но на самом верху, в заявлениях голодающего (опять!..) Дюпюи как раз пацифизм-то и выявился очень четко. Разоружить обе стороны конфликта, ввести войска ООН, оставить ситуацию в каком-то непонятном, подвешенном состоянии на неопределенный по срокам "переходный период"... Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Пока что мы со смешанным чувством тоски и негодования наблюдаем регулярную античеченскую ФСБ-шную "дезу" в самых авторитетных западных газетах. Слава богу, времена не брежневские, когда западные "корры" считали своим долгом помогать советским диссидентам и становились порой их личными друзьями. Теперь, похоже, теплая дружба у некоторых западных "корров" и целых их редакций завелась с Шабалкиным - судя по тому бреду про чеченцев, который стал печататься а Западе. И после этого нам предлагают поверить, будто "временная администрация ООН" будет как в безвоздушном пространстве - абсолютно независима, безгрешна, неподкупна и непорочна, и агенты ФСБ ну никак не смогут переступить тот магический круг, который она очертит вокруг своего здания в Джохаре... И это при том, что распространители и реаниматоры бредовых ФСБ-шных "версий" внезапно оказываются даже среди самых верных "друзей чеченского народа", а в Москве российское отделение ТРП вдруг ни с того ни с сего приняло решение поддержать на "выборах" Хакамаду, срывая тем самым бойкот этой путинско-вешняковской спецоперации. Никто не говорит, что "радикалы" из ТРП - что в Москве, что в Риме или Брюсселе - продались путинскому режиму формально, за деньги. Но люди они наивные, прекраснодушные, слабые духом и жутко ненадежные, с этим фактом уже ничего поделать нельзя.
Да, собственно, непонятно одно: как взрослые, искушенные в политике люди, депутаты Европарламента, лидеры партий, могут не понимать всю абсолютную несбыточность, утопичность этого проекта с "временной администрацией"? Неужели до них не доходит, что путинская Москва добровольно на это никогда не пойдет, а силой ее принудить тем более не получится - да и КТО будет принуждать-то? Затея абсолютно безнадежная. Гораздо лучше было бы требовать введения войск ООН не в Чечню, а в Москву - для ареста Путина, роспуска ФСБ и т.д. Вероятность обоих событий - ввода войск ООН что туда, что сюда - одинаковая, только ввод их в Москву сразу решил бы гораздо больше проблем...
Короче, план плох со всех сторон, с какой ни возьми и сколько за него ни голодай. Он абсолютно утопичен по сути, носит характер благого пожелания, но при этом раскалывает реальное чеченское Сопротивление, т.е. делает именно то, что нужно Лубянке. А методы "гандистов" выставляют на посмешище и их самих, и тех, кто всерьез верит им и надеется голодовками (впрочем, даже не смертельными, не "сухими", конечно) повлиять на бандитскую путинскую власть. Лучше бы они деньги для чеченского Сопротивления собирали, а для голодовок еще будет время в тюрьме, когда уж действительно никаких иных методов не останется...