Борис Стомахин
Должно быть, очень плохо я воспитан,
что, грубо нарушая все приличия,
не вижу в русском рабстве неумытом
ни избранности признак, ни величия.
Игорь Губерман
То, что Россия есть преступное государство, было известно давно. Еще свидетели преступлений русского царизма догадывались об этом. Последние годы выявили преступность России окончательно и бесповоротно.
Насилие, насилие, насилие. Изуверские пытки, рваные ноздри и клейменые лбы, казематы и остроги, дыбы и казни, расстрельные подвалы и огромные ямы в лесах, заполненные тысячами трупов... Таков исторический путь России. По-другому она не умеет и не может, сколько бы веков ни прошло, какие бы «демократические преобразования» и «либеральные реформы» в ней ни проводились. Именно своей изуверской, сверхчеловеческой, исступленной жестокостью, своим бессмысленным варварством в отношении мирного населения захваченных стран, беспредельным садизмом в отношении отдельного человека и целых народов, достижений культуры и проявлений свободной человеческой мысли Россия прославила себя в мире.
В чем же причина? Что так жутко проявляется каждый раз в этих столь же бессмысленных, сколь и бесконечных преступлениях оголтелого народа под руководством своих законноизбранных (как ранее и наследнопризванных) фюреров? Что так чудовищно опоганило и извратило русскую душу, что в ней не узнать уже души человеческой? Где причина этой отвратительной и жуткой многовековой мутации русских от человека к зверю?
Из века в век, читая российские газеты, царские указы, документы оппозиционного подполья или слушая ораторов на митингах, натыкаешься на одно и то же. Это - культ государства. Исступленное, до самозабвения, обожествление государственной машины, этого идолища поганого, Молоха, пожирающего тысячами и миллионами людей, - Государства Российского. Самооотречение во имя него, готовность все принести ему в жертву - и себя, и своих детей, и благополучие, и свободу - свою и чужую...
Цивилизованные западные народы сделал цивилизованными, в первую очередь, индивидуализм. Человек, изначально рождающийся свободным, здесь вовсе не стремился впасть в крепостное состояние, пожертвовать государству всем - и своей свободой, и правами, и жизнью... Свободные люди заключали договор о том, что они учреждают государство и избирают себе правительство. Права человека, индивидуальная свобода человека на Западе не приносилась и не могла приноситься в жертву самодовлеющей, стоящей над человеком и ему абсолютно неподконтрольной государственной машине. Наоборот - граждане реально контролировали государство, у которого просто не могло возникнуть такой степени независимости от них, чтобы заняться фальсификацией выборов...
Идея служения человека всей своей жизнью какой-то внешней цели, конечно, имеет право на существование как проявление свободной человеческой воли. Человек может жить для того, для чего ему хочется - служить богу, отчизне, царю-батюшке или кому угодно еще, если ему так нравится. Но вот что абсолютно и категорически не имеет права на существование - так это принудительное распространение данного «служения» его адептами на тех, кто вовсе не собирался ничему такому «служить», да еще отдавать в жертву этой службе свои права, свободы и жизнь. Это именно и есть самая суть тоталитаризма, его первооснова - непризнание за человеком права жить так, как он хочет, закрепощение личности, навязывание ей каких-то вымышленных изначальных «обязательств» перед государством, властью и коллективом (толпой).
Все очень просто и незатейливо. Есть толпа генетических рабов и холопов, полностью принадлежащих своему господину (в нашем случае государству), который кормит и содержит своих рабов в обмен на их рабскую покорность, работу и исполнение всех его приказов и прихотей. Есть, допустим, 1, или даже 10 человек, которые не желают быть рабами и открыто выступают против рабства и против хозяина. Запрограммированная в этом случае реакция толпы рабов - накинуться на этих «смутьянов» и «международных террористов» и порвать их в клочья, - самим, даже не дожидаясь приказа от хозяина. Ибо если деятельность данных десятерых «смутьянов» в конце концов приведет-таки к падению рабства и исчезновению хозяина-благодетеля, - всей толпе рабов станет нечего есть. Более того, - им придется самостоятельно жить на воле, самим зарабатывать на хлеб, самим принимать все решения и отвечать за их последствия. А этого рабы не умеют и больше всего в жизни боятся, - ибо и они, и их отцы, и деды с прадедами были рабами и к свободной самостоятельной жизни совершенно не приспособлены. Это для них настоящая катастрофа. Таков вкратце исторический алгоритм русского рабства. Именно в нем - причина всех неудач демократических и либеральных начинаний в России.
Россия стоит на этом принципе от века, от самого зарождения ее как особой цивилизации - зачатой монголами и выпестованной византийцами. В русской истории до сих пор нет ничего, кроме этих двух мрачных традиций - византийской и ордынской. Несмотря на именование себя «демократической», постоянное место в Совбезе ООН и потуги членства в «восьмерке», - демократия в России была за всю ее историю, в общей сложности, около года. Несколько месяцев после Февральской революции 1917 года, да еще несколько первых месяцев после Августа 1991 года - пока втайне не начались опять провокации против соседей, подрывная работа спецслужб в Чечне и все прочие привычные имперские штучки...
Испытание свободой русские провалили оба эти раза - и в 1917, и в 1991 году - именно потому, что рабство сидит у них в генах. Они до сих пор движутся по той накатанной колее, которую проложил еще Иван Грозный, а большевики лишь углубили и раскатали до максимума. «Крутые, скользкие края имеет эта колея», - прямо по Высоцкому...
Не умея устроить и чисто прибрать свой собственный дом, утопая в навозе в своем собственном хлеву и свинарнике, - русские шли завоевывать горы, покорять степи и океаны. Не для себя - для государства! Это было при Петре I, когда беглых тульских или воронежских крепостных с поротой задницей превращали в казачье «служилое сословие» по охране кавказских земель, отобранных у коренных народов путем геноцида. Это же явление мы встречаем и в ХХ веке: «и ненужное космическое хвастовство при разорении и бедности дома», как выразился Солженицын о космической «гордости» этой «родины Гагарина». Теперь русские колонизаторы, тюремщики и палачи целых народов с возмущением шипят на наконец-то добившихся независимости от них: «Это мы вам все построили! Все ваше - наше!!!». И норовят если не захапать обратно с помощью танков, то уж как минимум скупить всю экономику и посадить на какую-нибудь нефтяную или газовую иглу...
То, что русская кровавая империя устроила в Чечне, - не может быть сравнимо ни с чем, ни с какими другими преступлениями других империй прошлого и настоящего. Их ненависть к чужой свободе, даже только к попытке завоевать эту свободу, к самой идее свободы, - безгранична. Не только руководители государства, - именно само население, сами «мирные жители», «великий русский народ» на любом форуме в интернете, в любой очереди в магазине или на автобусной остановке активно проклинает тех, кого внушило проклинать телевидение - «террористов», «чеченских боевиков», «ваххабитов», которые «режут головы нашим солдатам», и т.п. Между тем, законный ответ на это есть только один, который русскому быдлу очень не нравится: «если режут - то правильно делают!».
Чеченский народ принял на себя сегодня всю эту волну остервенелого бешенства генетических рабов и имперских холопов, натравливаемых хозяином, - но достается также и другим народам. И в виде погромов, и в виде запретитительно-русификаторских законов, и в, так сказать, русском народном фольклоре. Для всех, кого только ни покоряла и ни убивала эта варварская империя за столетия колониализма, - для всех, «с южных гор до северных морей», у русского народа придуманы оскорбительные и глумливые клички. «Чурки», «чучмеки», «хачи», «чернота», «черножопые», «узкоглазые», «хохлы», «бульбаши», «жиды», «ляхи», «чаплашки», «чухна», «лабусы», - и это еще не весь список, это только самое распространенное. И после этого они еще удивляются, - почему это, мол, «нас нигде не любят»...
Преступное государство и преступный народ образуют в России симбиоз, взаимно порождая и питая друг друга. Народ разнуздывает своих «вождей», давая им шанс стать таковыми в зависимости от реализации заветной народной мечты «мочить черных» (даже если одновременно вожди «мочат» и самих же «мочителей», - как, например, при взрывах 1999 на Гурьянова и Каширке...). В ответ вожди систематически развращают народ, - тоталитарно-ксенофобско-шовинистической кампанией в прессе ли, законами ли о невыдаче трупов «террористов» для похорон, или просто отправкой тысяч юных кандидатов в палачи на Кавказ - тренироваться и совершенствоваться в садизме на мирном населении...
«Просвещать» такой народ, как советует Новодворская, уповая на еще формально сохраняющийся институт выборов, - бессмысленно и бесполезно. Этому народу уже ничто не поможет, и никто его не спасет, - «доктор сказал, в морг, значит, в морг».
Народ-урод, маньяка-палача
Себе под стать избравший президентом,
Является уже не для врача,
А только для могильщиков клиентом.
Все, порожденное Россией, выросшее в ее удушливой и гнилой атмосфере, - гнило изначально. Достаточно посмотреть на самое, казалось бы, лучшее, что здесь есть - на ее демократов, либералов и прочих «свободолюбцев», На тех, кому по статусу, казалось бы, положено выступать за права, свободы и человеческое достоинство угнетенных. Но нет, - все эти русские, «российские» «демократы» и пр. типа «Яблока», каспаровцев, хакамадовцев, пономаревцев, большинства правозащитников и прочих друзей Лимонова, - на стороне государства. Точнее, они, конечно, оппонируют Путину, требуют вернуть выборы губернаторов и прочую «демократию», но... только для себя! Вопрос о преступлениях русских террористов в Чечне они если изредка и поднимают, то только в контексте «скорейшей стабилизации положения в республике» и «налаживания мирной жизни». О независимости ЧРИ, о признании за чеченским народом его законного права на собственную государственность речь даже не заходит. (Не говоря уже о таком праве для других колонизированных народов.) Как же! - это ведь нарушает священную «территориальную целостность», а значит, «противоречит конституции». О том, что сама их «ельцинская» конституция противоречит за полтора года до нее принятой конституции ЧРИ, неизвестно с какого бодуна объявляя Чечню «субъектом РФ», - эти подонки предпочитают не вспоминать...
Смерть, тлен и разрушение, - вот что несет Россия всему человечеству. При Брежневе, в самые темные времена психушек и мордовских лагерей по 70-й статье, - все-таки по крайней мере западные журналисты в Москве активно помогали диссидентам бороться, брали у них интервью, передавали их материалы на Запад, предоставляли возможность апеллировать к свободному миру. Сегодня западные СМИ транслируют там уже не правду, несомую миру «из-под глыб» современными российскими диссидентами, а пропагандистскую стряпню Лубянки. Чего стоят хотя бы неоднократные попытки западной прессы «обнаружить» мифических «чеченских боевиков» то в Ираке, то в Париже, то в Лондоне, то где-нибудь еще, - где подскажут московские «кураторы»...
Так явно и неоспоримо проступает ужасающая новая реальность нашего времени, - растление Москвой уже не только собственного народа, но и западных народов, на которые уже расставлены Лубянкой силки и растянуты сети лжи и фальсификаций. Торопливость и явное удовольствие, с которыми Америка сразу же после 11.9.2001 вляпалась в эту грязь и мерзость «совместной борьбы против международного терроризма» (совместной с Россией, разумеется), - лучшее тому доказательство. Русские террористы сумели отлично обделать свой гешефт - на этой страшной трагедии они втянули в свои преступления и повязали чеченской кровью весь мир.
Преступления России уже взвешены на весах истории, и приговор скоро будет вынесен. Народ, не только не позаботившийся остановить своих преступных правителей, но и активно подталкивавший их к новым, все более жестоким преступлениям; активно за преступников голосовавший, - подлежит ответственности вместе с ними. Как минимум - за соучастие. А то - и за организацию этих преступлений. Поскольку творились они по его воле и для того, чтобы именно ему угодить, - потрафить и задобрить, чтобы проголосовал на очередных выборах...