Борис Стомахин
Одно дело - уважать людей за прежние заслуги, совсем другое - оценивать по делам сегодняшним. Обращение видных российских правозащитников к Путину в связи с объявленным президентом ЧРИ прекращением огня поражает. Давно не приходилось читать такой подлости и гадости, подписанной таким количеством столь громких и заслуженных имен...
Маститые правозащитники усердно вбивают клин между, как они выражаются, «крыльями сепаратистов». «...Лидер чеченского Сопротивления Аслан Масхадов не только отдал приказ об одностороннем прекращении огня, но и публично осудил действия Басаева, признав его достойным международного трибунала, и тем самым, демонстративно отмежевался не только от него, но и от всего радикального крыла «боевиков», - пишут они. Радуются. Смакуют. Попутно этак слегка передергивают. И - приглашают Путина разделить их радость.
Ну ладно - подписали это письмо такие типчики, как мелкое ничтожество Пономарев, давно уже превратившийся в штатного адвоката лимоновцев, АКМ-овцев и прочей красно-коричневой шпаны. Ну ладно - такие персонажи, как Ганнушкина, Алексеева, Политковская, Бабушкин, - эти все годы путинщины, с самого начала, стояли перед Лубянкой на задних лапках и защищали права человека в России по принципу «и нашим, и вашим за три копейки спляшем». То есть - главное не ссориться с Кремлем, не выходить за рамки «защиты прав конкретных людей», а ради такой святой цели можно даже и в президиумах разных там «гражданских форумов» с кровавым лубянским упырем посидеть и пообниматься...
Но то, что подписал эту верноподданную цидулку к Путину Юлий Рыбаков, один из последних, оставшихся несгибаемыми, непримиримыми, бескомпромиссными, бывший советский политзек и член ДС... вот это действительно удручает. Когда такие люди присоединяются к тявканью вышеперечисленных мосек на слона (Басаева в данном случае), - значит, дела действительно плохи. «Неладно что-то в Датском королевстве». И прежде всего - неладно с совестью и мужеством у его лучших людей.
Да и от Сергея Адамовича Ковалева давно не приходилось слышать таких гадостей. Может быть, уже целых 4 года, с того самого митинга 22 февраля 2001 года, устроенного всеми этими «умеренными и аккуратными» правозащитными корифеями именно 22-го, дабы «не дразнить гусей» 23-м числом. На том митинге он с трибуны распекал более радикальное крыло антивоенного движения Москвы, готовившее назавтра, в положенную дату, еще один, более радикальный митинг в память о депортации чеченского народа. Называл он нас тогда раскольниками, провокаторами и т.п. Хорошо еще, что не земляными червяками...
Не просто грустное - мерзкое впечатление оставляет это письмо. «...Очевидно, что среди «боевиков» с каждым годом будет расти удельный вес «исламских радикалов», для которых война в Чечне – лишь один из нескольких фронтов борьбы с Западом, которым нужна «война для войны». Одновременно, будет расти радикализация мирного населения. Радикалы абсолютно не заинтересованы ни в каких, даже самых выгодных для светского крыла сепаратистов условий мирного урегулирования». - пишут правозащитники. Ведь это прямая ложь. Абсолютная, явная неправда. Да и какая, к черту, Русня - «Запад»??? Типичная Азиопа, «Третий Рим» с уклоном в Третий Рейх. Как война с Русней может быть «войной с Западом»?? И это подписано Ковалевым, Рыбаковым, Борщевым, Якуниным... Был бы жив Сахаров - наверняка и он бы подписал...
Так и хочется сказать, что мир сошел с ума, или что старые, почтенные, заслуженные правозащитники, известные в прошлом советские диссиденты и политзаключенные просто впали в старческий маразм. Ибо чем еще можно объяснить то, что они так открыто позорят свои седины, сочиняя и подписывая гнусную ложь и вбивая сознательно клин, внося раскол в ряды тех самых чеченцев, о судьбах которых они якобы пекутся? Впрочем, все становится на места, когда вспоминаешь, что с самого декабря 1994 года защищали все эти «мемориалы» и «хельсинкские группы» исключительно МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ, -которое, безусловно, острее всех нуждается в защите, - а «боевиков» при этом с самого начала объявляли «экстремистами», «террористами» и призывали сдаться на милость России и ее властей. Призывать «во имя спасения мирного населения» всю нацию добровольно залезть в пасть крокодилу, а ту сознательную часть этой нации, которая такому «спасению» сопротивляется - отсекать, шельмовать и стараться разоружить... Вот такое вот лукавое «правозащитничество».
Понимают ли эти уважаемые граждане правозащтники и записные гуманисты, на кого они реально работают, внося сознательно раскол в ряды борющегося чеченского Сопротивления? Если нет, то придется разъяснить им. На Путина, Кремль и Лубянку они работают, - хотят они это сознавать или нет. А ведь когда-то, в диссидентские 70-е, разоблаченные стукачи в их рядах пользовались заслуженным презрением... Впрочем, то, что они сейчас делают, - это ненамного хуже, чем вообще писать петиции кровавому кремлевскому маняьку, упырю с холодными рыбьими глазами и руками по плечи в крови чеченского народа. Они пишут ему верноподданные коллективные письма, тем самым давая понять urbi et orbi, что признают этого упыря качестве законного президента, его власть считают легитимной и готовы ей подчиняться. А чеченцев, воюющих под командованием Масхадова и Басаева, они стремятся расколоть на «умеренных» и «радикалов», подведя первых под добровольную сдачу Путину, а вторых - под истребление его карателями. К тому же самому склоняется и пресловутый «план Ахмадова», активно поддерживаемый «промасхадовской» частью российской правозащитно-антивоенной тусовки.
Между тем никакое хождение по европейским передним, никакие дебаты в Европарламенте и резолюции ПАСЕ не заменят автономную группу моджахедов где-нибудь под Ведено, ежедневно бьющую и громящую русских оккупантов, причем их же трофейным оружием. Никакое правозащитничество, жалобные петиции властям и призывы к «внятному политическому диалогу» не спасут истребляемый и уже на четверть истребленный нелюдями в российской форме народ лучше, чем это сделает постоянный и повсеместный вооруженный отпор этого самого народа. Отпор тех, кого наши челобитчики Путину презрительно именуют «исламскими радикалами».
С этой точки зрения именно Шамиль Басаев является сегодня и все годы этой войны наиболее эффективным и последовательным правозащитником, защищающим права и свободу своего народа во много сот раз эффективнее, чем все пономаревы и ковалевы. А тот шестиствольный гранатомет, который он демонстрировал недавно во время интервью английскому ТВ - есть символ РЕАЛЬНОЙ правозащиты, до которой всем подписавшим письмо к Путину, даже несмотря на их советский лагерный стаж (у некоторых) - как до неба.
Кстати, вся эта история делает очень сомнительную честь Масхадову - его имя используется российскими «правозащитниками» как некий символ «умеренности», и все свои лживые гадости о «радикальном крыле боевиков» эта группа товарищей пишет, прикрываясь именем Масхадова, почти уже от его имени... Именно Президент ЧРИ должен был бы первым воспротивиться таким спекуляциям своим именем и грязным попыткам внести раскол в ряды воюющих чеченцев, стравить и перессорить их между собой на радость Кремлю. Не говоря уж о том, что - да, все войны всегда кончаются переговорами, но по совести и по чести - законному президенту Ичкерии не стоило и не следовало бы вести никаких переговоров с кровавой бандой международных террористов, военных преступников и палачей мирного населения, каковой является правящая в России чекистская хунта Путина. «С террористами нельзя вести никаких переговоров, их можно только уничтожать!!» Вы поняли, господа ковалевы, пономаревы и пр.?