Борис Стомахин
«Оборона есть смерть вооруженного восстания», - учил когда-то Ленин. Но, как выяснилось, сторонники Ющенко никакого вооруженного восстания так и не устроили, и не собираются устраивать - напротив, гордятся своими исключительно мирными методами. А между тем, как показал съезд в Северодонецке, сторонники Януковича тоже не против устроить свою революцию, причем в формах что ни на есть классических - в виде сепаратизма.
С точки зрения чистой методологии их трудно упрекнуть. Ведь и Собчак в 1993 году, будучи мэром Питера, заявлял, что если в России победят коммунисты (под знаменем тогдашнего хасбулатовского Верховного Совета) - то Питер отделится от России. Если Собчак был тогда прав (а он был прав безусловно) - почему за то же самое надо ругать сторонников Януковича, желающих жить в Юго-Западном федеральном округе России, со столицей в Харькове, только бы не быть под ненавистной им властью Ющенко?
Другое дело, что никому в России не нужна будет криворожская сталь - в России есть свой Череповец и своя «Северсталь». И не нужен будет донецкий уголь, когда в России есть свои Анжеро-Судженск, Новомосковск и Шахты. Но скучные экономические расчеты никогда не работают в момент максимального революционного пыла.
И надо сказать, что сторонники Януковича по степени этого самого пыла довольно-таки серьезно обскакали сторонников Ющенко. Роль охранителей устоев, ревнителей конституции и территориальной целостности, взывающих к прокурорам о возбуждении уголовных дел за «сепаратизм» - вообще не самая почетная роль. Мы это слишком хорошо знаем по России. Двойные стандарты - тоже вещь не очень хорошая: странно было бы выступать с обоснованным и полностью оптимистическим прогнозом неизбежного скорого развала Российской империи, поддерживать всей душой и сердцем независимость борющейся Чечни, - и в то же время протестовать против отделения Восточной Украины от центральной и западной только потому, что там «не наши» отделяются от наших...
Кстати, на этом примере жизнь еще раз (который уж раз!) доказала всю гнусность и шовинизм наших российских умеренных «демократических оппозиционеров». Достаточно послушать, как они говорят Путину: не надо, мол, вмешиваться в украинские события и поддерживать донецкий сепаратизм, потому что... завтра этими же рецептами могут воспользоваться сепаратисты в России! Любой ценой охранять и поддерживать пресловутую «территориальную целостность» прогнившей и уже крошащейся, полумертвой империи - такова главная сверхзадача всех этих немцовых, рыжковых, явлинских и хакамад, независимо от того, находятся ли они при власти или же в «оппозиции»...
Вопреки приведенному вначале правилу Ленина, оппозиция сегодня, похоже, утратила инициативу в начатой ею революции. Массы еще остаются на площадях, еще стоят палатки и гремят речи на митингах - но уже закрутилась-завертелась липкая, как паутина, кабинетная, бюрократическая, заведомо безнадежная канитель «сессий», «переговоров», обсуждений, согласований, судебных заседаний и т.д. Канитель, в которой невозможно выиграть у бюрократов по их бюрократическим правилам. Канитель, которая и впрямь означает смерть революции. Парламентская сессия, отправляющая Януковича в отставку - это не очередная победа, это начало конца. Потому что вместо того, чтобы трепетно и суеверно выполнять все нормы законов и конституции, отправляя Януковича в отставку, - давно уже нужно было как минимум захватить самого Януковича (живым или мертвым) и взять штурмом его кабинет в здании Кабмина...
Пацифистская, чисто-мирная, «ненасильственная» тактика всегда оборачивается проигрышем, как бы ни ссылались ее адепты на Ганди, Толстого или Сахарова. Максимум, что было подлинно революционного до сего дня в этой революции - это страстные призывы Тимошенко к народу перекрывать улицы, окружать и блокировать здания администрации президента, правительства и пр. Народ реально блокировал их, не пуская чиновников на работу. Но все эти даже столь «ненасильственные» действия народа все равно абсолютно не вяжутся с дурацкой тактикой обжалования результатов выборов в суде (который рассмотрит жалобу только через несколько дней. А главное - ЗАЧЕМ это надо, когда есть огромный перевес на улице?!.), ультиматумов Кучме (т.е. признания его и дальше в качестве президента) и голосований в парламенте об отставке правительства Януковича (это ничего не изменит, т.к. все равно победителем выборов он уже объявлен, теперь премьерство ему уже ни к чему). Те, кто не решается попробовать победить в бою, хотят в виде компенсации победить в суде...
Только один характерный пример, цитаты по агентству «ПРИМА»: «УКРАИНА, Киев. (Соб. корр.). 30 ноября группа пикетчиков попыталась проникнуть в здание парламента. Они протестовали против намерения многих депутатов отменить решение Верховной рады от 27 ноября, согласно которому результаты президентских выборов были признаны недействительными. Пикетчики во главе с депутатом Верховной рады Украины Олегом Тягнибоком кричали: «Мы не грузины, и не будем стоять здесь несколько недель!». Очень разумный подход!.. Но затем «Их остановили выбежавшие из зала заседаний лидер оппозиционного блока «Сила народа» Виктор Ющенко, спикер Владимир Литвин и несколько депутатов.». Ющенко, останавливающий радикалов Тягнибока (лидера известного радикально-националистического объединения «Свобода») в их стремлении захватить, наконец, парламент - один из силовых узлов государства, оплот сторонников Януковича и умеренных адептов самого Ющенко. Вам все ясно?..
Но, разумеется, все эти претензии - не к вышедшему на улицы народу, а к его вождям. И не уровня Тягнибока, который как раз все делал правильно, а к вождям уровня Ющенко. Если уж вожди заранее, демонстративно избрали своим методом «ненасилие» и тупое законничество, даже не заикнувшись ни словом об оружии, революционном насилии, захвате офисов президента и правительства, арестах старых властей и бюрократов, разгоне и ликвидации прежних силовых структур прежнего режима, захватах банков, телецентров, вокзалов, основных магистралей и т.д. - какие претензии можно предъявить народу, переживающему первую в жизни сегодняшних поколений революцию, не имеющему опыта и оставшемуся без должного руководства? Правильно писал еще в 20-е годы Троцкий, что главной, важнейшей, а часто и единственной проблемой победы революционного восстания является соответствие его руководства стоящим перед революцией задачам....
Вместо всего этого, увы, мы читаем сегодня из Украины сообщения: «По данным агентства УНИАН Управление Службы Безопасности Украины в Черновицкой области заявило, что перешло на сторону народа. Во время митинга протеста на центральной площади Черновцов заявление соответствующего содержания объявил генерал-майор СБУ Петр Житарь, который в 2001-2003 годах возглавлял это ведомство в Черновицкой области, а в настоящее время находится в отставке.» Слушавшие, скорее всего, аплодировали... Печальный опыт России, где в 1991 «органы» тоже частью отмолчались, избегая высказываться в открытую против нового режима, частью «перешли на сторону народа», им, видимо, не пришел в этот момент на память. А уж, казалось бы, какой апофеоз демократии - Савостьянов в кресле руководителя московского ГБ!.. Савостьянов и до сих пор еще временами корчит из себя «демократа» на разных ток-шоу; но что бывает, когда революция вместо разрушения спецслужб прежнего режима берет их к себе на службу, Россия продемонстрировала миру сполна, и этот урок останется записан на скрижалях истории кровью сотен тысяч погибших чеченцев...
Безусловно, реальная почва для раскола Украины в сегодняшней украинской революции отсутствует. Безусловно, Украина есть единое национальное государство украинского народа, и еще даже не совсем полное - украинцы живут, и частности, и на ПОКА российской Кубани... Безусловно, и Запад не зря заинтересован в сохранении Украины как единого, крупного (по европейским меркам даже очень крупного - больше Франции!) и достаточно мощного европейского государства. Но больше всех, разумеется, в этом заинтересован сам украинский народ.
И тут тоже проявляется слабоволие и трусоватая нерешительность лидеров оппозиции, взявшихся активно подыгрывать пропагандистам противной стороны охами и ахами о «недопустимости гражданской войны» любой ценой. На шахтеров, бритоголовых бандитов и просто всякий сброд, приезжающий в Киев с востока Украины не столько агитировать за Януковича, сколько угрожать и бить ющенковцев, - последние практически не реагируют, и вообще настроены чрезмерно дружелюбно и незлобиво. О том, чтобы ПОБЕДИТЬ своих противников, а не нянчиться с ними, причем победить в открытой борьбе, в драке, если надо, а не только на избирательных участках - у ющенковцев не возникает даже мысли. «Только бы не было гражданской войны!..» Между тем, единственной реальной ценой отказа от борьбы за свои идеалы и убеждения всегда является тотальный проигрыш и поражение. Поражение всегда горько само по себе, но вдвойне горше, когда это поражение не в борьбе, а ВМЕСТО борьбы, в результате отказа от борьбы под влиянием глупых пацифистских предрассудков.
Если бы воля к борьбе была проявлена и час мужества пробил на часах ющенковцев - могло бы внезапно оказаться, что все не так уж и страшно. Лужков, приехавший на сепаратистский съезд в Северодонецк, - это еще не показатель, он приезжал год назад и в Аджарию... аккурат перед падением Абашидзе! И вообще, непонятно, как могут сторонники Ющенко и свободной Украины отказывать себе в таком наслаждении, как отвесить несколько крепких тумаков и пинков под зад захваченному в горячке боя, не успевшему вовремя смыться Лужкову!.. :))
Да и на самом деле все не так уж страшно, несмотря на активное хамское вмешательство прогнившей империи с Востока. « Разговоры о разделении — на самом деле искусственная натяжка, - говорит в интервью российской шовинистической газете «Завтра Дмитро Корчинский, сам только что бывший кандидатом в президенты Украины. - Быть может, русский читатель не знает, но практически все идеологи, теоретики и вожди украинского национализма — выходцы с Востока и с Юга Украины. Из Харьковской, Херсонской областей, Полтавщины. В то время, как всё девятнадцатое столетие именно Западная Украина была средоточием русофильских настроений. Да, сейчас градус национализма немного больше на Галичине. Но кто заселял Донбасс, Юг Украины, кто отдавал кадры в Киев? Та же Галичина. Население Донбасса, по крайней мере, на четверть — это западноукраинцы во втором поколении.»
У отделившейся - если это все-таки случится - Восточной Украины будет 2 пути: существование как фиктивно «независимая» колония России, или же простое присоединение к России. Первый вариант сейчас рассматривается как наиболее вероятный. Что ж, опыт такого рода на «постсоветском пространстве» уже есть: это Абхазия и Приднестровье. И там, и там с самого начала только и мечтали влиться в состав России (Приднестровью, правда , это труднее, оно с Россией не граничит); и там и там в любую жару ходили под зонтиками, если в Москве шел дождь; и то и другое образования не признаны при этом не только мировым сообществом, но и... самой Россией! Решится ли Россия хотя бы признать своих очередных обожателей?.. Достаточно посмотреть на сегодняшнюю Абхазию, границу с которой Москва закрывает потому, что не удалось на тамошних президентских выборах навязать абхазам своего прямого ставленника, чтобы понять, что... так же будет и с новоявленной «Малороссией!. Нужно только время, и не так уж много. «Симпатиями к России» и холуйством перед ней - холуйством прежде всего местных начальников, - надо просто переболеть. В конце концов Россия все равно каждый раз с любыми своими «друзьями» и добровольными сателлитами начинает вести себя так, как подсказывает ей инстинкт, тем самым неизбежно отталкивая их от себя и открывая им свое истинное лицо. Если уж влюбленные в Москву абхазы взбунтовались!!.. Имперское, великодержавно-шовинистическое, насильническое, хамское и вообще крайне неприглядное лицо...
И в недавней истории уже есть один такой пример, почти буквально напоминающий нынешнюю историю с украинскими «малороссами». Это так называемая «Германская Демократическая Республика», оторванная Сталиным в 1945-49 годах советская зона оккупации Германии. Раскол украинского народа на 2 государства, если, не дай бог, он случится, больше всего будет напоминать именно раскол немецкого народа, точно так же подло инспирированный Москвой. Для закрепления раздела немецкого народа советские оккупанты и их марионетки в ГДР даже построили посреди Берлина знаменитую Берлинскую стену. Стоит ли напоминать, что даже такая демонстративно-варварская мера их не спасла? В результате всего-то через 40 лет (жизнь одного поколения) немцы все равно воссоединились, и именно праздник разрушения Берлинской стены с обеих ее сторон стал праздником освобождения всех порабощенных Москвой восточноевропейских колоний, символом начала конца советской империи...
Если у России совсем нет ума, если нынешние чекисты, как Бурбоны прошлого, «ничего не забыли и ничему не научились» - что ж, пусть продолжают в том же духе и столь же дуболомно. Конец будет таким же, а может быть - и еще страшнее для них. Вот только вряд ли им удастся, как Моисею, водить порабощенные ими народы по пустыне еще 40 лет. Все кончится значительно раньше...