Борис Стомахин

Несмотря на симпатии к "Либеральной России" широких кругов либеральной российской интеллигенции во главе с Новодворской, настоящие революционные демократы и либералы в "ЛР" не пойдут, а будут продолжать создание своей собственной, радикально-демократической партии. Почему? Попытаемся объяснить.

Потому что "ЛР" - это тоже, опять, снова партия верхушечная, респектабельная, элитарная, создаваемая целиком и полностью "сверху". В ней состоят и ею руководят депутаты Госдумы, крупные бизнесмены и т.п. истеблишмент, пусть и уж-жасно "либеральный". Все они совершенно не мыслят себе политической деятельности без Думы, без депутатских постов в ней, кабинетов, машин, хорошего финансирования (от Березовского), без непременного участия в выборах и т.д. Это - еще одна партия бомонда, политических аристократов, и нам, революционно-демократическим разночинцам, в ней делать нечего. Как видим, история повторяется...

Эти депутаты и бизнесмены просто не смогут, не сумеют, как прежние российские революционеры и диссиденты, работать, скидываясь на листовки и газеты со своих скромных зарплат; проводить собрания на квартирах своих членов, а не в зале Сахаровского центра и не в роскошных офисах с дорогой мебелью; писать по ночам на стенах подрывные лозунги, как мы, а не клеить днем вполне легальные предвыборные плакаты, и т.д. и т.п. Они не подпольщики, не партизаны, не революционеры, что поделать. А те, кто и был в советское время подпольщиком и даже лагерником, как Рыбаков, например, - тоже за последние 12 лет привыкли к легальности, к респектабельности, к комфорту и удобствам мягких думских кресел и машин, да и возраст уже не тот...

Кстати, насчет выборов. "Либеральная Россия" свято и нерушимо намерена в них участвовать. Это провозглашается практически главным методом их деятельности. Т.е. эти господа намерены бороться против режима по правилам и законам, написанным самим режимом. Они регистрируют свою партию в Минюсте режима, сдают избирательные списки в ЦИК режима и изо всех сил призывают граждан прийти на избирательные участки режима, обеспечив своей явкой легитимность проводимых режимом "выборов". Большего подарка Путину они при всем желании не могли бы сделать. Бороться с властью, сидя в парламентах и т.п. учреждениях этой самой власти и деля с ней ответственность за все ее действия... И, естественно, бороться они будут не за правду и не за либерализм, а за свой электорат и за допуск своей партии на выборы. Электорату придется в его вкусах и инстинктах потрафлять, чтобы проголосовало хоть 5%, и ради этого о либерализме все чаще и чаще "забывать", как уже было с СПС. А недопуск на выборы или снятие с дистанции вообще приведет к обвальному краху и развалу всей партии, и бери тогда наших "легальных либералов" голыми руками... К такой именно судьбе сейчас очень близко "Яблоко".

Наш же принцип в отношении этой власти и ее выборов - "блажен муж, иже не иде на совет нечестивых". Мы наоборот, будем призывать население ни в коем случае ни на какие выборы не ходить, все выборы в стране своей неявкой срывать, власть елико возможно дезорганизовывать, вносить в нее хаос, неопределенность и неразбериху, дабы по мере развития революционной ситуации было легче эту власть свергнуть. Мы держим курс на революцию, на ликвидацию путинско-чекистского режима совсем - а "ЛР" наивно надеется выиграть у чекистов выборы, переиграть их на их же поле, что-то отспорить у них по их же законам... Абсолютно ясно, что все эти наивные надежды обречены на полный провал, что уйма сил и средств будет потрачена на выборах впустую. Последний подобный пример - участие беларуской оппозиции в "выборах Лукашенко" в 2001 году. После этого, как и там, у активистов наступит жестокое разочарование в вождях "ЛР" и апатия - и вот те, у кого апатия в конце концов не окажется слишком уж сильной, дозреют, чтобы из "ЛР" перейти к нам!

Каковы, собственно, стратегические цели "Либеральной России"? А почитайте их программные документы. Там все те же разговоры о великой демократической либеральной России, о "настоящем" патриотизме, который, оказывается, состоит в том, чтобы переустроить Россию по-либеральному, и т.п. Все те же старые сказки для дурачков, те же грабли, на которые "ЛР" опять предлагает со всей свежестью идиотизма наступить нашему поколению. Сколькие уже наступали на эти грабли до нас!.. И в 17-м, и в 91-м, да и в 56-м, пожалуй, тоже, не говоря уж про более древние времена. "Либеральная Россия" опять пытается убедить наивных "лохов", что вот эту, нынешнюю Россию, какой она нам досталась от Ивана Грозного, Петра I, Екатерины, всех Александров, Ленина и Сталина, можно якобы сделать свободной, демократической, либеральной и т.п. Как будто древнее вековечное рабство не сидит уже у этой России в самых генах, как будто за 7 веков тоталитарной империи рабство, тоталитаризм и фашизм не стали подлинным менталитетом этого народа! Кому нужен детский лепет "ЛР" про либерализм в ТАКОЙ стране?!! Ее можно - и нужно - только разнести к чертовой матери, на куски, сбросить, как мельничный жернов, с шеи и закопать поглубже! Наглый, циничный обман, скудоумие или предательство - обещать, что вот эту-то гнилую колоду по имени Россия, лежащую на историческом пути человечества, можно убрать одним только голосованием за "ЛР" по законам этой же гнилой колоды! Россию, эту последнюю колониальную империю в мире, тюрьму народов, страну-убийцу, варварское и преступное государство, перепачканное кровью чеченских женщин и детей, - это страшилище юшенковские "либералы" отнюдь не собираются уничтожить, взорвать, срыть до фундамента, стереть всякий его след из истории, как надо было бы. Нет, они намерены это чудовище, этого Калибана, видите ли, очеловечивать, делать из него культурного европейца, просвещенного либерала, члена НАТО... Может ли что-нибудь быть смешнее и наивнее? И может ли быть что-нибудь циничнее и подлее этой лжи, рассчитанной на не знающих историю России доверчивых простаков?..

Наша история - это постоянное хождение по кругу с постоянным наступанием на одни и те же грабли. Грабли - это вообще наш национальный вид спорта, его надо в олимпийскую программу включать - вот здесь уж точно все медали будут наши! История России вполне описывается известным анекдотом: мужик пытается из ворованных с завода деталей собрать швейную машинку, но каждый раз получается пулемет. Вот тот же пулемет получится и у "Либеральной России", таковы законы жанра, только юшенковцы и похмелкинцы пока что не желают этого признавать. Их засосет та же трясина российского национального маразма, то же гнилое болото, которое засосало Ельцина уже году к 94-му, когда он начал войну. Они станут такими же шовинистами и империалистами, как и все прежние правители этой страны, если вдруг победят и решат оставить страну в неприкосновенности. Россия - лоскутная империя, создававшаяся на крови и костях завоеванных, колонизированных, репрессированных народов, держащаяся на штыках армии (это особенно ясно показала Чечня). Без освобождения порабощенных русскими народов, прекращения их грабежа, полного роспуска и деколонизации империи - никакого будущего нет. Это - единственный путь и для либералов, и для демократов России. Это - пробный камень, на котором угнетенные нацменьшинства России проверяют действительнный демократизм и либерализм всех русских партий. Но вот об этом-то "ЛР" нигде не произносит ни слова. Т.е. теперь уже в лице этих "либералов"-юшенковцев, при восторженно-апологетическом поддакивании Новодворской, русские опять берутся решать, как жить всем прочим народам в будущей - теперь уже "либеральной" - империи...

Вопрос о российской государственности, которая совершила столько немыслимых кровавых злодеяний за свою историю, что заслужила просто полную и безоговорочную ликвидацию, - этот главный вопрос современности есть главный для нас, революционных либералов, но он даже не ставится в "Либеральной России". За эти с детства привычные государственные и национальные рамки они, при всей их оппозиционности, не могут выйти никак: мышление чересчур ограничено вбитыми еще при совке штампами и догмами. Уровень этой ограниченности мы можем проверить хотя бы по декабрьскому интервью сопредседателя "ЛР" Юшенкова газете "Россiя", где он полностью солидаризируется с вынесенным как раз в те дни пожизненным приговором Салману Радуеву, которого в интервью именует не иначе как "террористом"... Демонстрация "либероссами" "фильма Березовского" по стране показывает заслуги и духовные возможности "Либеральной России", а вот это интервью ясно показывает границу и духовных возможностей, и заслуг.

Как легко, в самом деле, быть крайним оппозиционером в Системе, играя по ее правилам и зарабатывая себе очки, симпатии электората и имидж бунтарей в ее, Системы, парламентах и на ее выборах! И как трудно быть радикальным оппозиционером самой Системе и ее государству, находясь вне ее и ставя целью полное ее разрушение...

России нужна новая, радикальная, революционно-демократическая партия. Партия, которая открыто пойдет на бой против Системы. Не боясь ее тюрем и психушек, но и не связывая себя ее ублюдочными законами - "О партиях", "О выборах", "О СМИ"... Эту партию можно построить только снизу, из усилий радикалов-активистов на местах, из их жертвуемых из зарплаты на партработу денег, из их бессонных ночей, проводимых за клейкой листовок и писанием лозунгов на стенах, из их личного времени в интернете за агитацией и на улице за распространением революционного самиздата. Юшенковым же и похмелкиным за их "оппозиционную" режиму деятельность режим еще и платит в Думе зарплату - одного этого факта достаточно, чтобы понять, что к чему и кто почем...

К простым истинам мы приходим сегодня долгим кружным путем, - через предание слова "революция" анафеме демократами первой волны, у которых оно отождествлялось исключительно с большевизмом; через крах всех их усилий с приходом Путина и понимание демократами волны следующей, что и с большевизмом, и с его 80-летним наследием, - можно бороться и побеждать только революционным путем! У врагов тоже надо учится. "Мы теперь снова революционеры, только против советской власти!" - как крикнул юный Владимир Гершуни конвоиру в 1950 году по дороге в каторжный лагерь. Нам нужна именно революционная партия, а не парламентская, не пацифистская, не трусливо-законопослушная. Независимость от любых "элит" и спецслужб, полная автономность от государства и неманипулируемость будет главным богатством такой партии. "Если у вас нету тети (то бишь мест в парламенте, офисов, электоральных планов и т.п.), то вам ее не потерять!" ...

"ЛР". Как и "Яблоко" и даже СПС, могут быть на определенном этапе союзниками, и даже, может быть, не самыми плохими союзниками. Никто не отказывается от союзов, упаси бог. Но чтобы искать союзников, надо сначала решительно размежеваться со всеми прочими и определиться, кто мы такие сами, чего, собственно, мы хотим, куда идем и где кончаемся непосредственно "мы" и начинаются наши союзники. Надо встать против всех, против этого мира - и в противопоставлении ему наконец-то обрести самих себя, собственную непримиримо-оппозиционную, революционную партию со своими взглядами, целями и задачами, отличными от взглядов, целей и задач всех остальных. А к Яблоку и СПС вся изложенная выше критика "Либеральной России" относится полностью, только в еще большей степени, т.к. они еще больше ее заслуживают...